Решение по делу № 2-1267/2020 ~ М-1177/2020 от 24.08.2020

К делу № 2-1267/2020

УИД 23RS0020-01-2020-002299-70

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кореновск                                             25 ноября 2020 года

    Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Жиленко А.С.,

при секретаре судебного заседания Фатневой О.А.,

с участием истца Коньковой Т.И., третьего лица-Конькова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коньковой Т.И. к администрации Новоберезанского сельского поселения Кореновского района о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности,

установил:

Конькова Т.И. обратилась в суд с иском к администрации Новоберезанского сельского поселения Кореновского района о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры № <номер> многоквартирного дома № <номер> по <адрес> в ? ее доле, собственниками долей в данном жилом помещении являются: Коньков Д.В. в ? доле, К.В.Д. в ? доле, Х.М.А. в ? доле. <дата> года Х.М.А. умер. После смерти которого, было открыто наследственное дело по заявлению Коньковой Т.И., иных наследников у Х.М.А. нет. В выдаче свидетельства о праве на наследство Коньковой Т.И. нотариусом было отказано и разъяснено, что выделить долю в имуществе после умершего Х.М.А. она может только в судебном порядке, так как на момент смерти брак между ею и Х.М.А. был расторгнут. Заявитель полагает, что ? доли квартиры, которая осталась после смерти Х.М.А. является их супружеским имуществом, поскольку находясь в браке они приобрели квартиру, находящуюся в <адрес>, а на основании решения Наблюдательного совета <адрес> от <дата> года №<номер> Пп: она, Х.М.А., Коньков Д.В., К.В.Д. были утверждены в качестве участников пилотного проекта и указанная квартира в г. Воркуте была сменена на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. После расторжения брака с Х.М.А. они продолжали жить одной семьей, имея каждый свою долю. Приобрести право на ? долю квартиры, оставшейся после смерти Х.М.А. во вне судебном порядке, не представляется возможным.

С учетом изложенного просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Х.М.А., умершего <дата> года, состоящего из ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Признать право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер <номер>, оставшейся после смерти Х.М.А., умершего <дата> года за Коньковой Т.И., <дата> года рождения. Погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Главном управлении Федеральной регистрационной службе кадастра и картографии запись регистрации № <номер> от <дата> года на имя Х.М.А., указав, что решение Кореновского районного суда является основанием для ГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Краснодарскому краю для проведения государственного кадастрового учета.

В судебном заседании истец Конькова Т.И. исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в заявлении.

Третье лицо Коньков Д.В. против удовлетворения исковых требований Коньковой Т.И. не возражал.

Представитель администрации Новоберезанского сельского поселения Кореновского района в судебное заседание не явился, согласно письменного заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Коньковой Т.И. признал в полном объеме.

    Выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать предъявленный к нему иск. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, у суда имеются основания для принятия признания ответчиком в лице администрации Новоберезанского сельского поселения Кореновского района иска и удовлетворении исковых требований Коньковой Татьяны Ивановны.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

         решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ <░░░░> ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 55,5 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ <░░░░> ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № <░░░░░> ░░ <░░░░> ░░░░ ░░ ░░░ ░.░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ? ░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ 55,5 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                               ░.░. ░░░░░░░