Решение по делу № 2-697/2020 от 07.05.2020

Дело №2-697/2020

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Юдиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Дмитриевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-697/2020 по иску ООО ЮФ «НЕРИС» к Караваеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО ЮФ «НЕРИС» обратился с указанным иском к ответчику Караваеву А.В. и просит суд: взыскать с Караваева А.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО ЮФ «НЕРИС» согласно уточненному акту приемки-передачи прав (требований) в размере 575701,61 руб., в том числе: 480177,17 руб. – задолженность по основному долгу; 95524, 44 руб. - проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с Караваева А.В. сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8957,02 руб.

В обоснование заявленных требований истец, ссылаясь на положения ст. ст. 307, 309, 330, 331, 382, 807, 809, 819, 820 ГК РФ, указывает на то, что между ПАО АКБ «Металлинвестбанк» и Караваевым А.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Банк предоставил кредит ответчику в размере 500000,00 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 21% с условием ежемесячного погашения кредита частями. Общая сумма кредита и процентов за пользование денежными средствами, подлежащие уплате согласно договора и графика платежей составляет 810997,05 руб., в т.ч.: 500000,00 руб. – сумма основного долга; 310997,05 руб. – проценты за пользование денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО ЮФ «НЕРИС» был заключен договор цессии №, на основании которого ПАО АКБ «Металлинвестбанк» выбыл из материального правоотношения и в соответствии с положением п.2 ст.382 ГК РФ все права требования истца к ответчику по взысканию просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. перешли к ООО ЮФ «НЕРИС» в размере общей суммы требований, согласно уточненному акту приемки-передачи прав (требований), что составляет 575701,61 руб., в т.ч. 480177,17 руб. – задолженность по основному долгу, 95524,44 руб. – проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ООО ЮФ «НЕРИС» в соответствии с п.3.1.4. договора цессии направило ответчику уведомление о состоявшейся уступке прав (требований). Истец также в рамках соблюдения претензионного порядке одновременно с уведомлением о переуступке прав требований направил ответчику претензию с требованием об исполнении обязательств. До момента передачи права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик лишь частично исполнил свои обязательства по возврату основного долга по кредиту в размере 19822,83 руб. Согласно условиям п.5.2.4 кредитного договора, заключенного между ПАО АКБ «Металлинвестбанк» и ответчиком, кредитор имеет право полностью или частично переуступить свои права по кредитному договору без согласия заемщика. Истец имеет полное право начислять пени и после даты подачи настоящего заявления в суд, но осознанно остановил начисление пени и предъявляет его размер в соответствии с уточненным актом приема-передачи прав (требований). Исходя из принципов разумности и добросовестности истец просит не производить снижение заявленного размера пени к ответчику (л.д.4-5 – исковые требования).

Представитель истца ООО ЮФ «НЕРИС» в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела. От ООО ЮФ «НЕРИС» заявлена к суду просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя, и не содержится возражений на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д.5).

Ответчик Караваев А.В. в судебное заседание не явился, извещен судом о дате и месте рассмотрения дела заказной почтовой корреспонденцией с уведомлением. Ответчиком получена копия искового заявления ООО ЮФ «НЕРИС», направленная истцом в его адрес и не представлено возражений по иску.

Представитель третьего лица - ПАО АКБ «Металлинвестбанк» в судебное заседание не явился, извещен судом о слушании дела.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьего лица в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации (в редакции на момент возникших спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца (ч.2 ст. 810 ГК РФ)

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ч. 3 ст.810 ГК РФ).

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ПАО АКБ «Металлинвестбанк» и Караваев А.В. заключили кредитный договор № на получение денежных средств в размере 500000,00 руб.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ. сумма кредитования составила 500000,00 руб., процентная ставка за пользование кредитом - 21,00 % годовых, кредит предоставляется на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в безналичной форме путем перечисления всей суммы Кредита на текущий счет (л.д.12-18).

Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что кредитор предоставляет заемщику кредит 500000,00 руб., а заемщик на условиях настоящего договора обязуется осуществить своевременный возврат суммы основного дога и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредит предоставлен заемщику на потребительские цели.

Стороны пришли к соглашению, что сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 13 числа каждого месяца. В случае если в каком-либо месяце указанное число отсутствует, датой платежа в этом месяце считается последней календарный день месяца.

Согласно п.3 п.п.3.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ: проценты на сумму кредита начисляются ежемесячно, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату его фактического возврата включительно, а в случае несвоевременного возврата кредита по окончательную дату расчетов, или иную дату полного погашения кредита, установленную в соответствии с условиями настоящего договора, на остаток суммы кредита, подлежащей возврату, учитываемой кредитором на ссудном счете (на начало операционного дня), из расчета процентной ставки, установленной в п.3.2 настоящего договора, и фактического количества дней процентного периода для начисления процентов. При начислении процентов за пользование кредитными средствами за базу расчетов принимается фактическое количество дней в году (365/366 дней).

Досрочное полное или частичное исполнение заемщиков обязательств по настоящему договору допускается при отсутствии просроченной задолженности по настоящему договору по порядку указанному в нем (п. 3.9. настоящего договора).

Сторонами кредитного договора согласован График платежей в погашение задолженности по кредиту, в том числе основного долга, процентов за пользование кредитом.

Ответчиком Караваевым А.В. в силу требований ст. 56 ГПК РФ не оспорен факт перечисления ПАО АКБ «Металлинвестбанк» во исполнение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ на текущий счет денежных средств 500000,00 руб.

Из п.6 п.п.6.1. настоящего договора следует, что кредитор вправе потребовать досрочного возврата заемщиком кредита и уплаты процентов и/или в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор в случаях: наличия просроченной задолженности по уплате ежемесячных аннуитентных платежей более 5 (пяти) банковских дней; в иных случаях, установленных действующим законодательством. Для решения вопроса о досрочном взыскании кредита и/или расторжении настоящего договора достаточно возникновения любого из оснований, указанного в настоящем пункте.

В соответствии со ст. ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Однако ответчик Караваев А.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

В соответствии с положениями ст.383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Таким образом, по общему правилу личность кредитора не имеет значения для уступки прав по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

Пунктом 1 ст.385 ГК РФ предусмотрено, что должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.

Из договора уступки прав требования №№ от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного между ПАО АКБ «Металлинвестбанк» с одной стороны и ООО ЮФ «НЕРИС» с другой стороны следует, что Цедент на условиях настоящего договора уступает Цессионарию принадлежащие Цеденту права требования и Должнику(ам) по Кредитному(ым) договору(ам) по уплате суммы основного долга, процентов, штрафных санкций, сумму судебных расходов, в том числе сумму государственной пошлины и иных установленных Кредитным (и) договорам (ами) и/или положениями действующего законодательства сумм, а Цессионарий обязан оплатить права требования в сумме и в срок, указанные в разделе 4 настоящего договора. Одновременно с уступкой права требования по Кредитным договорам Цедент уступает Цессионарию права, обеспечивающие исполнение обязательств (при наличии) - л.д.23-договор.

Согласно Приложения № к договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ №№ Акт приема-передачи от 20.12.2019г. содержит сведения о номере кредитного договора №№, его дате заключения - ДД.ММ.ГГГГ., о должнике Караваеве А.В. и суммах уступаемых прав: 575701,61 руб. – общая сумма задолженности; 480177,17 руб. – основной долг (л.д.24-28).

Заемщик Караваев А.В. не представил доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, которые исключали бы право Банка уступить свои права.

В соответствии со ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу вышеперечисленных норм, ООО ЮФ «НЕРИС» является правопреемником ПАО АКБ «Металлинвестбанк».

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика Караваева А.В. перед ООО ЮФ «НЕРИС» составляет 575701,61 руб., а именно: 480177,17 руб. – задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 95524, 44 руб. - проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит требования истца о взыскании задолженности по основному долгу, проценты за пользование денежными средствами подлежащими удовлетворению, так как ответчиком Караваевым А.В., принятые на себя обязательства не исполнялись надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора.

Судом по представленным истцом доказательствам, не оспоренным ответчиком, установлено, что им нарушены договорные обязательства и нормы действующего гражданского законодательства и не представлено доказательств погашения задолженности по кредитному договору в размере заявленных истцом требований.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате госпошлины (ст.98 ГПК РФ).

Истцом при подаче в суд иска оплачена государственная пошлина в размере 8957,02 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), расходы по оплате, которой подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ООО ЮФ «НЕРИС» к Караваеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Караваева <данные изъяты> в пользу ООО ЮФ «НЕРИС» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно уточненному акту приемки-передачи прав (требований) в размере 575701 (пятьсот семьдесят пять тысяч семьсот один) рубль 61 копейку, в том числе: 480177,17 руб. – задолженность по основному долгу; 95524, 44 руб. – проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Караваева <данные изъяты> в пользу ООО ЮФ «НЕРИС» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8957 (восемь тысяч девятьсот пятьдесят семь) рублей 02 копейки.

Ответчик имеет право обратиться в Каширский городской суд Московской области с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок изготовления решения суда в окончательной форме - ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: О.Н. Юдина