Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-345/2018 от 26.10.2018

Резолютивная часть постановления объявлена 31 октября 2018 года

Дело № 5-345/2018

УИД 66RS0012-01-2018-002034-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский                 01 ноября 2018 года

Судья Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Серебрякова Т.В. (623400 Свердловская область, г. Каменск-Уральский, ул. Тевосяна 1),

при секретаре Дерябиной О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Богомоловой Е.В.,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

БОГОМОЛОВОЙ Е.В., <*****>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

16 сентября 2018 в 13 часов 20 минут в районе 4 км + 300 м автодороги Южный обход Каменского района Свердловской области Богомолова Е.В., управляя транспортным средством «Ниссан Жук», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации при развороте не убедилась в безопасности маневра и допустила столкновение с автомобилем «Форд Фокус» государственный регистрационный знак № под управлением Т.В., что повлекло причинение пассажиру автомашины «Ниссан Жук» Т.М., (дата) года рождения, легкого вреда здоровью.

В судебном заседании Богомолова Е.В. вину в совершении правонарушения не признала, указав, что не нарушала п. 8.1 ПДД, перед разворотом убедилась в безопасности своего маневра, автомобиль Форд она не видела. Обстоятельства ДТП не помнит, поскольку потеряла сознание.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Т.М. Т.В. просил строго Богомолову Е.В. не наказывать.

Свидетель Т.В. пояснил суду, что 16 сентября 2018 года он двигался по автодороге Южный обход на своем автомобиле Форд Фокус. Перед ним двигалась колонна машин, которые он решил обогнать. Убедившись в безопасности своего маневра, он выехал на встречную полосу, проехал два легковых автомобиля, поравнявшись с длинномером, увидел, как из-за фуры начинает поворот налево автомобиль Ниссан Жук. Несмотря на предпринятые меры, избежать столкновения ему не удалось.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 8.1 Правил дорожного движения РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Эти требования Правил дорожного движения РФ Богомолова Е.В. не выполнила, поскольку она при совершении маневра разворота не убедилась в его безопасности, создала помеху транспортному средству «Форд Фокус» под управлением Т.В., что привело к столкновению и причинению легкого вреда здоровью Т.М.

Между причинением вреда здоровью Т.М. и нарушением Богомоловой Е.В. требований пункта 8.1 Правил дорожного движения РФ имеется прямая причинно-следственная связь, поэтому действия последней, исходя из тяжести наступившего вреда здоровью потерпевшего, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Богомоловой Е.В. в совершении данного правонарушения, несмотря на не признание ею вины, подтверждена доказательствами, имеющимися в деле об административном правонарушении, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении, где изложены обстоятельства произошедшего;

- заключением эксперта № от 15.10.2018, согласно которому у Т.М. закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ссадины височной области слева могли образоваться от удара тупым твердым предметом, так и при соударении о таковой, давностью образования не более 1-2 дней до поступления в стационар, и согласно действующим «Правилами судебно-медицинского определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» № от 17.08.2007 и в соответствии с п. 8.1 Приказа №н от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», квалифицируется как легкий вред здоровью, повлекший за собой его кратковременное расстройство продолжительностью 3 недель. Локализация и давность образования телесные повреждений полностью соответствует обстоятельствам, описанным в протоколе об административном правонарушении.

- сведениям о дорожно-транспортном происшествии, где указаны данные водителей и повреждения, имевшиеся на транспортных средствах;

- рапортами сотрудника дежурной части ОБ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский» о произошедшем ДТП и об обращениях пострадавших в медицинские учреждения;

- протоколом осмотра места происшествия и схемой ДТП дорожно-транспортного происшествия, где зафиксирована обстановка на месте совершения административного правонарушения;

- объяснениями Богомоловой Е.В., в которых она фактически признает вину, указав, что не видела машину, выполняющую маневр обгона;

- объяснениями Т.В., допрошенного в судебном заседании, который являлся вторым участником ДТП и который виновником ДТП считает водителя автомашины «Ниссан Жук», которая начала маневр разворота, не убедившись в безопасности маневра;

- объяснениями К., находившейся в машине с Богомоловой Е.С., которые описали обстоятельства, предшествовавшие столкновению,

- справкой Городской больницы г. Каменска-Уральского об обращении за медицинской помощью 16.09.2018 Богомоловой Е.В. с сотрясением головного мозга и другими.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, является достаточной для вывода о наличии в действиях Богомоловой Е.В. состава административного правонарушения, при этом действия Богомоловой Е.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы Богомоловой Е.В. о том, что она не нарушала п. 8.1 ПДД и убедилась в безопасности своего маневра, опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

При назначении административного наказания Богомоловой Е.В. суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Суд учитывает, что Богомолова Е.В. ранее привлекалась к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные Главой 12 КоАП РФ, что в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является отягчающим административную ответственность обстоятельством. К смягчающим наказание обстоятельствам необходимо отнести фактическое признание вины, мнение законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании. Учитывая указанные обстоятельства, судья считает возможным достижение целей наказания при назначении Богомоловой Е.В. наказания в виде административного штрафа, определив его размер с учетом обстоятельств правонарушения.

Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать БОГОМОЛОВУ Е.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть внесен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на реквизиты: ИНН 6666007017, КПП 666601001 получатель платежа: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Каменск-Уральский») расчетный счет № 40101810500000010010 наименование банка получателя: Уральское ГУ Банка России БИК 046577001, код ОКТМО 65740000, КБК 18811630020016000140 наименование платежа: оплата штрафа, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского.

Судья:                                 Т.В. Серебрякова