Решение по делу № 2-482/2020 ~ М-281/2020 от 12.05.2020

№ 2-482/2020

24RS0012-01-2020-000398-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2020 года г. Дивногорск

Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Поцепневой Н.В.,

с участием прокурора – заместителя прокурора г. Дивногорска Полищука И.А.,

представителя отдела образования администрации г. Дивногорская Убиенных А.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Аксеновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамедовой З.З. оглы к Габибову З.С. оглы, Габибовой С.Г. кызы, Мамедовой Г.З. кызы, действующей за себя и несовершеннолетних детей ФИО22, ФИО23 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Мамедова З.З.кызы обратилась в суд с иском Габибову З.С.оглы, Габибовой С.Г. кызы, Мамедовой Г.З. кызы, действующей за себя и несовершеннолетних детей ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что она является собственником указанной трехкомнатной квартиры. Ответчики были формально зарегистрированы в спорном жилом помещении, но никогда в нем не проживали и не предпринимали попыток пользоваться квартирой. Их регистрация нарушает права истца как собственника, она вынуждена нести дополнительные расходы по оплате жилищно- коммунальных услуг. Также их регистрация препятствует истцу пользоваться, владеть и распоряжаться своей собственностью.

Истец Мамедова З.З.кызы в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Показала, что ответчики являются ее родственниками. Квартира, которая ей сейчас принадлежит, была ей подарена сестрой, на тот момент ответчики были зарегистрированы в спорном жилом помещении, поскольку им нужна была регистрация на территории РФ. Мамедова Гульнар – сестра и ее дети ФИО1 и ФИО3, Габибова <данные изъяты> – мать, проживают в <адрес>, ФИО3 Закир – отец, проживает в <адрес>, но связь с ним она не поддерживает. О том, что она инициировала вопрос о снятии родственников с регистрационного учета, они знают.

Ответчики Габибов З.С.оглы, Габибова С.Г. кызы, Мамедова Г.З. кызы, действующей за себя и несовершеннолетних детей ФИО26, ФИО2ФИО6, надлежащим образом извещались о дате, месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились. В силу ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ОВМ ОП № МУ МВД России «Красноярское», надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, однако его неявка в силу ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела.

Свидетель ФИО15 в судебном заседании показал, что около 15 лет проживает напротив дома Мамедовой З.З. кызы, знаком с ней, часто видит ее с детьми на детской площадке. Никакие ее родственники с ней не проживают, он их никогда не видел.

Выслушав истца Мамедову З.З. кызы, свидетеля, прокурора Полищука И.А. и представителя органа опеки и попечительства администрации г. Дивногорска Убиенных А.В., полагавших исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 и ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации каждый гражданин Российской Федерации имеет право на жилье; никто не может быть произвольно лишен жилища; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Как следует из материалов дела, Мамедова З.З.кызы является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из домовой книги <данные изъяты>» регистрационном учете по данному адресу состоят:

- Мамедова З.З. кызы (собственник) с ДД.ММ.ГГГГ;

- Мамедова Г.З.кызы (сестра) с ДД.ММ.ГГГГ;

- Габибова С.Г. кызы (мать) с ДД.ММ.ГГГГ;

- Габибов З.С. оглы (отец) с ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (племянник) с ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО2ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (племянник) с ДД.ММ.ГГГГ;

- а также ФИО16ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дети истца).

Как следует из пояснений истца в судебном заседании, спорное жилое помещение было подарено ей сестрою. В тот момент ответчики (мать, отец, сестра и ее несовершеннолетние дети) были зарегистрированы в квартире формально. Они никогда не проживали в квартире, их вещей в квартире нет, более того, мать ФИО13 ФИО7, сестра ФИО14 ФИО7 и двое нее несовершеннолетних детей постоянно проживают в <адрес>, с отцом ФИО12ФИО6 родственная связь не поддерживается.

Из представленной справки УК ООО «Независимая компания» следует, что в жилом помещении, по адресу: <адрес> проживают: Мамедова З.З. кызы, ее двое несовершеннолетних сыновей. Также указан отец истца ФИО3 З.С. ФИО6, однако судом установлено, что фактически он в спорном жилом помещении не проживал и не проживает. Сама по себе регистрация гражданина в определенном жилом помещении не может однозначно свидетельствовать о праве пользования гражданином данным жилым помещением.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Часть 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ определяет, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что ответчики являются членами семьи собственника спорного жилого помещения, были зарегистрированы по личной просьбе с целью регистрации на территории РФ. Вместе с тем, в спорное жилое помещение они никогда не вселялись и в нем не проживали, их личных вещей в квартире не имеется, то есть ответчики никогда не пользовались жилым помещением, в связи с чем не приобрели на него право пользования. Между истцом и ответчиками отсутствует какое-либо соглашение о пользовании последним спорным жилым помещением.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Факт регистрации ответчиков, в спорном жилом помещении не позволяет истцу Мамедовой З.З.кызы в полной мере реализовать права собственника и распоряжения имуществом.

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, ставящих под сомнение доводы, изложенные в исковом заявлении, суду не представлено.

Таким образом, совокупность установленных по делу обстоятельств: не проживание ответчиков в спорном жилом помещении, отсутствие соглашения между собственником жилого помещения и ответчиками о предоставлении права пользования спорным жилым помещением, является основанием для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подп. «е» п.31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина с регистрационного учета производится в случае признания утратившим права пользования жилым помещением.

Учитывая, что судом удовлетворено требование о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Чкалова, <адрес>, что является основанием для снятия их с регистрационного учета по указанному адресу.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Мамедовой З.З.ФИО7 о признании лиц не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Мамедовой З.З. оглы к Габибову З.С. оглы, Габибовой С.Г. кызы, Мамедовой Г.З. кызы, действующей за себя и несовершеннолетних детей Мамедова ФИО27 ФИО28 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.

Признать Габибова З.С. оглы, Габибову С.Г. кызы, Мамедову Г.З. кызы, действующую за себя и несовершеннолетних детей ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не приобретшими право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Габибова З.С. оглы, Габибову С.Г. кызы, Мамедову Г.З. кызы, действующую за себя и несовершеннолетних детей ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано ответчиками в суд, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, сторонами – в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Дивногорский городской суд в течение 01 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если таковое заявление подано – в течение 01 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Поцепнева

СОГЛАСОВАНО: Судья ___________________ Н.В.Поцепнева