Судебный акт #1 (Определения) по делу № 22-5774/2012 от 12.07.2012

Судья Малышева Н.В. 22-5774

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь    17 июля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Рудакова Е.В.,

судей Казаковой Н.В., Погадаевой Н.И.

при секретаре Куликовой М.И.

рассмотрела в судебном заседании 17 июля 2012 года кассационную жалобу осуждённой Кузнецовой С.В. на постановление Ленинского районного суда г.Перми от 15 июня 2012 года, которым

Кузнецовой С.В., дата рождения, уроженке г.Курган, отказано в отсрочке исполнения приговора Ленинского районного суда г.Перми от 14.12.2011 года.

Заслушав доклад судьи Погадаевой Н.И., изложившей обстоятельства дела, мнение прокурора Захаровой Е.В. об оставлении решения суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору Ленинского районного суда г.Перми от 14 декабря 2011 года Кузнецова С.В. осуждена по ч.1 ст.293 УК РФ к штрафу в размере 60 000 рублей.

Осуждённая обратилась в суд с ходатайством об отсрочке исполнения приговора в связи с тяжёлым материальным положением.

Судом постановлено приведённое выше решение.

В кассационной жалобе осужденная считает постановление необоснованным, а выводы суда о том, что ею не представлено доказательств отсутствия иного имущества, не соответствующим материалам дела. Обращает внимание, что она является государственным служащим Пермского края, ежегодно представляет справку о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера, из которой видно, что вкладов и иного имущества у неё нет. У неё в собственности имеется 1-комнатная квартира с обременением права: ипотекой в силу закона, другого движимого и недвижимого имущества не имеется. Средняя зарплата составляет за 5 месяцев 2012 года с учётом НДФЛ 45 393 рубля, из которых в погашение ипотечного кредита ею уплачивается ежемесячно 28 300 рублей и 2 000 рублей составляют расходы за коммунальные услуги. Просит отменить постановление и предоставить ей отсрочку исполнения приговора на 6 месяцев.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.

Из материалов дела следует, что приговор в отношении Кузнецовой С.В. от 14 декабря 2011 года вступил в законную силу 14 февраля 2012 года.

Постановление о возбуждении исполнительного производства по наложенному на Кузнецову С.В. указанным судебным решением штрафу вынесено 6 марта 2012 года, о чём осуждённой было известно.

Согласно ч.1 ст. 31 УИК РФ осуждённый к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.2 ст.398 УПК РФ уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до 5 лет, если немедленная уплата его является для осуждённого невозможной.

По смыслу указанных норм права закон предусматривает возможность отсрочки и рассрочки исполнения судебного решения, что означает изменение срока его исполнения.

Отсрочка представляет собой отложение судом исполнения решения и перенос по собственному усмотрению срока его исполнения на более поздний по сравнению с тем, который установлен законом.

Отказывая в удовлетворении заявления осуждённой Кузнецовой С.В. об отсрочке исполнения приговора, суд первой инстанции правильно исходил из того, что заявителем не представлено доказательств о том, что уплата штрафа является невозможной ввиду стечения обстоятельств, при которых выплата взысканий может иметь для заявителя и членов её семьи тяжёлые материальные последствия или является невозможной в связи с временной несостоятельностью осуждённой.

Как установлено судом, Кузнецова С.В. имеет ежемесячный стабильный источник дохода - заработную плату, её доход за последние 6 месяцев составляет 290 350 рублей 84 копейки, проживает одна, несовершеннолетних детей не имеет, материально необеспеченных иждивенцев на её попечении нет, в связи с чем такое положение не свидетельствует о её материальной несостоятельности, несмотря на наличие у неё обязательств имущественного характера по кредитному договору от 1.10.2008 года.

Как правильно указал суд, заявителем не были представлены доказательства в подтверждение ее доводов о наличии обстоятельств, которые могут служить основанием для предоставления отсрочки исполнения решения суда, а ссылка на справку о доходах, которая предоставлена ею как государственным гражданским служащим Пермского края в Министерство лесного хозяйства Пермского края 19 марта 2012 года, не свидетельствует об обратном, в этой справке имеются сведения о наличии недвижимого имущества, автотранспортных средств, денежных средствах, находящихся на счетах и во вкладах, ценных бумагах, однако о наличии иного имущества данных не содержится. Кроме того, из справки видно наличие у Кузнецовой С.В. на банковском счёте на отчётную дату денежной суммы в размере 85 963,25 рублей, что превышает сумму штрафа, к выплате которого она обязана по приговору суда от 14.12.2011 года.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие доказательств возможности уплаты штрафа Кузнецовой С.В. в федеральный бюджет и в будущем, то есть через 6 месяцев, как об этом ставился вопрос в заявлении осуждённой, судебная коллегия признает постановление законным и обоснованным, поскольку отсрочка исполнения приговора в данном случае повлечёт за собой необоснованное затягивание реального исполнения вступившего в законную силу судебного решения.

Доводы жалобы осуждённой не опровергают правильность выводов суда и не могут служить основанием к отмене постановления. Иных оснований, влекущих необходимость отмены или изменения постановления, судебная коллегия не находит.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 377, ст.378 и ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Ленинского районного суда г.Перми от 15 июня 2012 года в отношении Кузнецовой С.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённой - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: