ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Тюмень 02 октября 2015 года
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:
Председательствующего судьи Амбарниковой О.А.
при секретаре Артименко А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7466/2015 по иску ОАО «УРАЛСИБ» к Плясовских Д.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ответчику Плясовских Д.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, проценты по ставке в размере <данные изъяты> рублей, неустойка в размере <данные изъяты> рублей, а также об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль SUBARU IMPREZA XV <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, установив начальную продажную стоимость в размере стоимости <данные изъяты> рублей.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк выдал Заемщику кредит на условиях срочности, возвратности и платности в сумме <данные изъяты> рублей. Процентная ставка по кредиту – <данные изъяты> % годовых. В установленные сроки ответчик не внесли платежи в соответствии с графиком погашения задолженности. Им неоднократно направлялись уведомления о необходимости погашения задолженности, однако требования были проигнорированы, возражений не представлено.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк выдал Заемщику кредит на условиях срочности, возвратности и платности в сумме <данные изъяты> рублей, для покупки автомобиля SUBARU IMPREZA XV <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №. Процентная ставка по кредиту – <данные изъяты> % годовых. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету.
В соответствии со ст.819 п.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст.ст.807, 819 п.2 Гражданского Кодекса Российской Федерации).
ДД.ММ.ГГГГ в обеспечении обязательств по кредитному договору с Плясовских Д.Л. был заключен договор о залоге, предметом залога является автомобиль SUBARU IMPREZA XV <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.Ответчику обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по лицевому счету. Доказательства надлежащего исполнения обязательств ответчик в суд не представил.
Согласно предоставленным истцом расчетам, проверенным судом, общая сумма в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, проценты по ставке в размере <данные изъяты> рублей, неустойка в размере <данные изъяты> рублей.
Следовательно, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности всего в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст.348 Гражданского Кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В связи с тем, что сумма задолженности ответчика перед банком составила <данные изъяты> рублей, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество в виде автомобиля автомобиль SUBARU IMPREZA XV <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.
Таким образом, с Плясовских Д.Л. в пользу ОАО «УРАЛСИБ» надлежит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, и на основании ст.98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «УРАЛСИБ» удовлетворить.
Взыскать с Плясовских Д.Л. в пользу ОАО «УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, проценты по ставке в размере <данные изъяты> рублей, неустойка в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Плясовских Д.Л. в пользу ОАО «УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Обратить взыскание на предмет залога – SUBARU IMPREZA XV <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчики вправе подать в Центральный районный суд г.Тюмени заявлении об отмене заочного решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
судья
Центрального районного суда г.Тюмени О.А. Амбарникова