Решение по делу № 4/5-606/2018 от 01.08.2018

Дело № 4/5-606/2018                       

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                                   31 августа 2018 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Батраковой А.Б.,

при секретаре судебного заседания Матюшиной Г.Д.,

с участием: помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Гущина Г.В.

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю - Зыкова А.В.,

осужденного Иванова П.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда ... с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Иванова П. Л., .... года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

Иванов П.Л. осужден приговором Орджоникидзевского районного суда ... от .... по ч.1 ст.162, ч.5 ст.69 УК РФ к ... годам лишения свободы. Наказание отбывает с .....

В суд поступило ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания (далее по тексту - ходатайство).

Заслушав мнение осужденного поддержавшего ходатайство, мнения представителя администрации колонии, прокурора, полагавших целесообразным в удовлетворении ходатайства отказать, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд считает ходатайство удовлетворению не подлежащим, исходя из следующего.

По смыслу ст.80 УК РФ во взаимосвязи с ч.3 ст.175 УИК РФ, положительно характеризующемуся осужденному, отбывающему установленную законом часть наказания, неотбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид наказания, при этом учитывается поведение осужденного в период отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, отношение осужденного к совершенному деянию и данные о том, что осужденный возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением.

Иванов П.Л. отбыл установленный ч.2 ст.80 УК РФ срок наказания, после которого осужденному неотбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид наказания, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Вторым условием для возможности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.

Иванов П.Л. администрацией учреждения характеризуется следующим образом: прибыл в ФКУ ИК-10 ...., не трудоустроен, так как не имеет паспорта, выполняет работы по благоустройству территории учреждения, принимает участие в мероприятиях воспитательного характера, в психологических тренингах и психокоррекционных мероприятиях участие принимает. В разговоре с администрацией допускает невежливое общение. Социально полезные связи не поддерживает. За весь период отбывания наказания получено ... поощрений, имеет ... взысканий.

Суд, не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства учитывая характеристику администрации учреждения и психологическую характеристику на осужденного, сведения о поощрениях и взысканиях. Наличие взысканий свидетельствует о недостаточности формирования у Иванова П.Л. правопослушного поведения, уважительного отношения к нормам и традициям, принятым в обществе.

С учетом всех названных обстоятельств, учитывая данные о личности Иванова П.Л., суд считает, что замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания в настоящее время не будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ - восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Таким образом, всесторонне оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что Иванов П.Л. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Осужденному Иванову П. Л. в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                      А.Б. Батракова