Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-334/2015 ~ М-417/2015 от 16.10.2015

Дело №2-334/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 декабря 2015 года г. Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Самариной Т.В.

при секретаре Тёткиной А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» г.Москвы к Еременко С.П. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Еременко С.П. о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме <данные изъяты>. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Полномочный представитель истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности Кобзева Е.В., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Еременко С.П., извещенный о времени и месте рассмотрения дела по указанному в исковом заявлении адресу: <адрес>, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд считает, что гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Люберецкий городской суд <адрес>, по следующим основаниям:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» подано в Лермонтовский городской суд ДД.ММ.ГГГГ, с указанием места жительства ответчика в <адрес>.

Согласно ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствие со ст.32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст.ст.26, 27 и 30 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон.

Как видно из дела, между ПАО «Сбербанк России» и Еременко С.П. ДД.ММ.ГГГГ, в результате публичной оферты, заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом.

Согласно пункту 10.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» все споры по договору, по искам Банка к держателю кредитной карты рассматриваются в суде/мировым судьей по месту нахождения филиала Банка, осуществившего выдачу кредитной карты держателю (л.д.44-60).

Из заявления Еременко С.П. от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты следует, что карта ему выдана дополнительным офисом ПАО «Сбербанк России» №, расположенным по адресу: <адрес> (л.д.23-24), то есть на территории, подпадающей под юрисдикцию Люберецкого городского суда Московской области.

В связи с чем, стороны в соответствие со ст.32 ГПК РФ изменили соглашением между собой установленную Законом подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству, поскольку соглашение о подсудности включено в гражданско-правовой договор, и воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, стороны определили подсудность для данного дела.

Поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст.32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда, соглашение об изменении территориальной подсудности заключено сторонами до подачи искового заявления в суд, гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» г.Москвы к Еременко С.П. подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Люберецкий городской суд <адрес>.

Кроме того, согласно адресной справки Отделения УФМС России по СК в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик Еременко С.П. ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36).

Из рапорта УУП и ДН отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Еременко С.П. в <адрес> не проживает (л.д.30).

Таким образом, данное дело Лермонтовского городскому суду не подсудно.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что гражданское дело принято Лермонтовским городским судом с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Люберецкий городской суд Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» г.Москвы к Еременко С.П. о взыскании задолженности передать на рассмотрение по подсудности в Люберецкий городской суд Московской области.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня вынесения определения судом, через Лермонтовский городской суд.

Судья Т.В. Самарина

На момент размещения определение суда в законную силу не вступило.