Определение по делу № 2-957/2014-К ~ М-925/2014-К от 29.07.2014

Дело № 2-957/2014.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

25 сентября 2014 года. с. Ермолаево.

Куюргазинский районный суд Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Валитова А.Ш.,

при секретаре Зиновьевой Т.С.,

с участием: представителя истицы Сорокиной <данные изъяты>,

представителя ответчицы Алексакиной <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глушковой <данные изъяты> к Глушковой <данные изъяты> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ года, признании государственной регистрации права собственности недействительной, аннулировании регистрационных записей в ЕГРП о праве Глушковой <данные изъяты> на жилой дом и земельный участок, а также о признании права собственности за Глушковой <данные изъяты> и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в суд с иском к ответчице о признании договора пожизненного содержания с иждивением недействительным, признании права собственности на жилой дом и компенсации морального вреда, обосновав тем, что истец, до момента совершения оспариваемой сделки, являлся собственником и проживал в жилом доме с земельным участком по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию.

ДД.ММ.ГГГГ между Глушковой Л.Т. и Глушковой Г.А. была совершена государственная регистрация договора пожизненного содержания с иждивением.

Подписание договора осуществлена была представителями с обоих сторон.

После осуществления сделки по отчуждению недвижимости, ответчик начались обращения к участковому, в связи с проявлением агрессии со стороны ответчика, нанесений им телесных повреждений истицу, психического давления, а также ненадлежащего ухода (питания) за престарелым истцом.

В результате, через год, после совершения сделки, ответчик определил истца в дом престарелых

Так, ДД.ММ.ГГГГ истец поступил в отделение стационарного социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов.

ДД.ММ.ГГГГ было оформлено Свидетельство о регистрации по месту пребывания Глушковой Л.Т. на срок с ДД.ММ.ГГГГ по 19 2015 года.

Истица просит признать договор пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Глушковой Л.Т. и Глушковой Г.А., недействительным. Признать государственную регистрацию права собственности, свидетельства о государственной регистрации права собственности на Глушкову Г.А. недействительными. Признать право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, за Глушковой Л.Т. Признать право проживания Глушковой Л.Т. в спорном жилом доме. Взыскать с Глушковой Г.А. в ее пользу за оформление доверенности в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

Истица изменила исковые требования и просит расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между сторонами. Признать государственную регистрацию права собственности Глушковой Г.А. на жилой дом и земельный участок недействительной. Аннулировать регистрационные записи в ЕГРП о праве Глушковой Г.А. на жилой дом и земельный участок. Признать право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, за Глушковой Л.Т. Признать право проживания Глушковой Л.Т. в спорном жилом доме. Взыскать с Глушковой Г.А. в ее пользу за оформление доверенности в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истицы иск поддержала полностью.

Представитель ответчицы иск не признала, просила в удовлетворении иска отказать в связи с тем, что истица, предъявляя требование о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами, не представила в суд доказательства, что она предложила ответчице расторгнуть указанный договор в досудебном порядке и получила отказ от ответчицы.

Выслушав представителей сторон и проверив материалы дела, суд находит, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В материалах дела нет доказательств, подтверждающих принятие истицей мер по урегулированию спора с ответчиком в досудебном порядке.

В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с п. 60 Постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года № 6 и Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части Первой Гражданского кодекса российской Федерации» спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 стать 452 ГК РФ.

Таким образом, в связи с не представлением истицей доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчицей, данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-957/2014-К ~ М-925/2014-К

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Глушкова Лидия Тимофеевна
Ответчики
Глушкова Галина Алексеевна
Другие
Малышева Валентина Михайловна
Нотариус нотариального округа Куюргазинского района
ГБУ Комплексный центр обслуживания населения Куюргазинского района
Суд
Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Валитов А.Ш.
Дело на сайте суда
kumertauskiy--bkr.sudrf.ru
29.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.07.2014Передача материалов судье
29.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.08.2014Подготовка дела (собеседование)
14.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.09.2014Судебное заседание
11.09.2014Судебное заседание
25.09.2014Судебное заседание
26.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее