Дело № 2- 2156\18
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Соликамск 17 декабря 2018 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
Председательствующего – судьи Слоновой Н.Б., при секретаре Денисюк В.П., с участием истца - Самойлова О.И., представителя истца - Войтова Ю.В., представителя ответчика ГУ УПФ РФ в г. Соликамске и Соликамском районе Цапановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда гражданское дело по иску Самойлова О.И. к ГУ УПФ РФ в г. Соликамске и Соликамском районе о включении периодов в специальный стаж,
У с т а н о в и л :
Истец Самойлова О.И. обратилась в суд с иском к ГУ -Управление пенсионного фонда РФ в г. Соликамске и Соликамском районе о включении периодов в специальный стаж, в обоснование иска указывает, что <дата> обратилась в территориальный пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости с учетом работы по п. 20 части 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», при подсчете стажа пенсионным органом в специальный стаж ей не были включены периоды работы <дата> - дополнительные оплачиваемые отпуска по профзаболеванию, в досрочном назначении пенсии отказано в виду отсутствия требуемого стажа.
Полагает, что данный периоды неправомерно не включены ей в специальный стаж, связанный с осуществлением лечебной и иной работы по охране здоровья населения, поскольку находилась в дополнительных оплачиваемых отпусках по профзаболеванию, работала в должности старшей медсестры кардиологического отделения ММУ «Соликамская городская больница №», а с <дата> в той же должности МБМУ « Городская больница №».
Просит включить в специальный стаж периоды нахождения в дополнительных оплачиваемых отпусках по профзаболеванию: <дата> назначить пенсию с 15.12. 2018 года.
В судебном заседании истец, ее представитель на иске о включении спорных периодов в специальный стаж настаивают по доводам искового заявления, на разрешении требований в части назначения пенсии с <дата> не настаивают.
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, пояснив суду, что спорные периоды не включены в специальный стаж т.к. работодателем не проставлен код льготы в персонифицированном учете, трудовая деятельность работников в данные периоды не осуществлялась. Кроме того, работа истца в <дата> не являлась предметом рассмотрения пенсионного органа, в связи с чем вопрос о назначении пенсии с <дата> поставлен преждевременно, а на момент обращения истца в пенсионных орган с заявлением о назначении пенсии - <дата> стажа для назначения пенсии недостаточно.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующему.
Согласно п. 20 части 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Согласно части 2, 3, 4 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности). Из Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10. 2002 года, следует, что при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в части, не урегулированной настоящими Правилами, применяются Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии старости в соответствии со статьями 27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденные Постановлением Правительства РФ от 11.07. 2002 года № 516.
Согласно абзаца 1 пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утв. Постановлением Правительства РФ от 11.07. 2002г. № 515, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение рабочего дня, если иное не предусмотрено названными Правилами и иными нормативными актами.
В силу абзаца 2 и 5 названных Правил в стаж на соответствующих видах работ также включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности и периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков, то есть периоды, когда отсутствует факт непосредственного выполнения функциональных обязанностей работником согласно занимаемой должности на основании трудового договора с работодателем. Следовательно, в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, ежегодных оплачиваемых отпусков и дополнительных оплачиваемых отпусков.
Материалами дела подтверждается, что в спорные периоды истец работала в ММУ «Городская больница №», а затем, в связи с переименованием, в МБМУ «Городская больница №» в должности старшей медицинской сестры в кардиологическом отделении для больных инфарктом миокарда с палатой реанимации и интенсивной терапии (ПРИТ) стационара хирургического подразделения, что подтверждается записями в трудовой книжке истца ( л.д. 16-17), то есть истец осуществляла лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.
Материалами дела подтверждается, что истец находилась в оплачиваемых дополнительных отпусках в связи с профзаболеванием (Акт о случае профессионального заболевания от <дата> ( л.д. 35) в периоды: <дата> что подтверждается приказом <дата> расчетными листками о начислении заработной платы ( л.д. 22, 24, 25); <дата> что подтверждается приказом № от <дата> расчетными листами о начислении заработной платы за сентябрь, октябрь (л.д. 126, 29, 30); <дата>, что подтверждается приказом № от <дата>, расчетными листками за <дата> ( л.д.31, 33, 34).
С учетом вышеприведенных положений закона, установленных фактических обстоятельств, спорные периоды приравниваются к работе, исчисление стажа в данные периоды должно производиться в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность. Доводы ответчика о том, что в спорные периоды работодателем не проставлен код льготы специального стажа, не могут быть приняты во внимание. Непредставление работодателем индивидуальных сведений на работника с указанием особых условий труда не влияет на реализацию работником своих пенсионных прав, поскольку выполнение данных обязанностей не входит в компетенцию лица, претендующего на назначение пенсии, и не может быть вменено ему в вину. При таком положении спорные периоды подлежат включению в специальный стаж истца. Поскольку период <дата> на момент рассмотрения дела судом предметом рассмотрения и оценки пенсионного органа не являлся, спора в данной части не имеется, судебной оценке вопрос о назначении пенсии с <дата> не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
Р е ш и л :
Обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г. Соликамске и Соликамском районе включить Самойлова О.И., <дата> г. р. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 20 части 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» периоды дополнительных оплачиваемых отпусков:
<дата>
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с <дата>
Судья Н.Б. Слонова