Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1099/2014 ~ М-941/2014 от 23.07.2014

Дело № 2-1099/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 августа 2014 года                     г. Оха Сахалинской области

Охинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Юхно Н.В.,

при секретаре Овчинниковой Т.А.,

с участием помощника Охинского городского прокурора БЕО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Охинского городского прокурора в интересах КАЮ к открытому акционерному обществу «С» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы и сумм, причитающихся при увольнении,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Охинский городской прокурор в интересах КАЮ обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «С» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы. В обоснование заявленных требований указал, что КАЮ состоял с ответчиком в трудовых отношениях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. При увольнении выплата всех сумм причитающихся работнику не была произведена. Ссылаясь на то, что работодателем в отношении КАЮ нарушаются требования трудового законодательства, просил взыскать с ОАО «С» в пользу КАЮ сумму, причитающуюся от работодателя в день увольнения в размере <сумма>.

В судебном заседании участвующий в деле прокурор БЕО, представил заявления Охинского городского прокурора и истца КАЮ об отказе от заявленных исковых требований, просил производство по делу прекратить в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований в полном объеме. В обозначенном заявлении КАЮ указывает, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Истец КАЮ, представитель ответчика ОАО «С», будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть заявления Охинского городского прокурора и истца КАЮ о прекращении производства по делу в отсутствие истца, представителя ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.Проверив материалы дела, обсудив заявления Охинского городского прокурора, истца КАЮ, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно пункту 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как следует из заявления Охинского городского прокурора и истца КАЮ исковые требования, поставленные на разрешение суда, ответчиком добровольно удовлетворены в полном объеме.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Охинскому городскому прокурору и истцу КАЮ разъяснены и понятны.

Поскольку в рассматриваемом случае отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ Охинского городского прокурора и истца КАЮ от исковых требований к открытому акционерному обществу «С» о взыскании сумм, причитающихся от работодателя в день увольнения.

Производство по гражданскому делу по иску Охинского городского прокурора в интересах КАЮ к открытому акционерному обществу «С» о взыскании сумм, причитающихся от работодателя в день увольнения - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                  Н.В. Юхно

Копия верна: судья Н.В. Юхно

2-1099/2014 ~ М-941/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Охинский городской прокурор
Королев Александр Юрьевич
Ответчики
ОАО "Сахалинморнефтемонтаж"
Суд
Охинский городской суд Сахалинской области
Судья
Н.В. Юхно
Дело на странице суда
ohinskiy--sah.sudrf.ru
28.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.07.2014Передача материалов судье
30.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.08.2014Судебное заседание
08.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее