Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-112/2023 от 29.03.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 мая 2023 года <адрес>

Отрадненский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Гончаровой И.Ю.,

при секретаре ФИО6,

с участием государственного обвинителя ФИО7,

представителей потерпевших ФИО9

ФИО5,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, замужней, официально не трудоустроенной, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес> «Б», <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ст.158 ч.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей ;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> по ст.158 ч.1 УК РФ к наказанию в виде 100 часов обязательных работ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> обязательные работы заменены на 12 дней лишения свободы в колонии-поселения (наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> наказание в виде штрафа заменено на обязательные работы на срок 60 часов; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> обязательные работы заменены на 7 дней лишения свободы в колонии-поселения (наказание отбыто).

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи судебного участка № Кинель-Черкасского судебного района <адрес> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Наказание по вышеуказанному постановлению суда ФИО1 не отбыла. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1, считается лицом, подвергнутым административному наказанию со дня вступления постановления в законную силу и до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления суда.

Однако, ФИО1 должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала и, заведомо зная, что тайное хищение чужого имущества запрещено действующим законодательством, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 20 минут, находилась у стеллажей с молочной и сырной продукцией в помещении магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, где у неё внезапно возник преступный умысел, направленный на хищение продуктов питания.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 20 минут, ФИО1, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, действуя тайно, преследуя корыстную цель, свободным доступом, умышленно, со стеллажа с молочной и сырной продукцией, правой рукой поочередно взяла сливочное ФИО2 «ФИО2 Слив Традиционное 82,5 % 400 г. фол (Вита Милк):6», в количестве 6 штук стоимостью 259 рублей 47 копеек без учета НДС и торговых наценок за 1 штуку, а всего на сумму 1556 рублей 82 копейки без учета НДС и торговых наценок, и сложила его за пазуху и в карманы в верхнюю одежду. Далее в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное завладение чужим имуществом, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, убедившись в том, что за её действиями никто не наблюдает, ФИО1, минуя кассовую зону, проследовала к выходу из магазина, не оплатив похищенный товар и, обратив, таким образом, похищенное в свою пользу, с места преступления скрылась, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму в размере 1556 рублей 82 копейки.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 часов 41 минуты до 18 часов 46 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, проходила мимо стеллажей с молочной и сырной продукцией, где у неё внезапно возник преступный умысел, направленный на хищение продуктов питания.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 часов 41 минуты до 18 часов 46 минут, ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, действуя тайно, преследуя корыстную цель, свободным доступом, умышленно, со стеллажа с молочной продукцией правой рукой поочередно взяла и сложила себе за пазуху и в карманы пуховика следующие продукты питания: «ФИО2 Пестр.Крест.72,5%», стоимостью 125 рублей 63 копеек без учета НДС и торговых наценок за 1 штуку, в количестве 3 штук, на общую сумму 376 рублей 89 копеек, «Пестр.ФИО2 Крес.слив.72,5% 180», стоимостью 113 рублей 28 копеек без учета НДС и торговых наценок за 1 штуку, в количестве 3 штук, на общую сумму 339 рублей 84 копейки, «Пестр.МаслоТрад.82,5% 180г», стоимостью 129 рублей 74 копейки без учета НДС и торговых наценок за 1 штуку, в количестве 3 штук, на общую сумму 389 рублей 22 копейки, «К.Ц. ФИО2 Крест.слив.72,5%18», стоимостью 90 рублей 98 копеек без учета НДС и торговых наценок за 1 штуку, «Вкусн. ФИО2 Трад.сл.82,5% 200г», стоимостью 126 рублей 04 копейки без учета НДС и торговых наценок за 1 штуку, «Сыр Кам. Норм. мяг. бел. п», стоимостью 126 рублей 46 копеек без учета НДС и торговых наценок за 1 штуку, «БЗМЖ Свеж. Ряд Сыр Сулуг.45% 1кг» стоимостью 409 рублей 78 копеек, без учета НДС и торговых наценок за 1 штуку, «Молок. ФИО2 Крест. ГОСТ сл.180г», стоимостью 83 рубля 53 копейки без учета НДС и торговых наценок за 1 штуку.

Далее в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное завладение чужим имуществом, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, убедившись в том, что за её действиями никто не наблюдает, ФИО1 минуя кассовую зону, проследовала к выходу из магазина, не оплатив похищенный товар и, обратив, таким образом, похищенное в свою пользу, с места преступления скрылась, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму в размере 1942 рубля 74 копейки.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 05 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, проходила мимо стеллажей с молочной продукцией, где у нее внезапно возник преступный умысел, направленный на хищение продуктов питания.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 05 минут, ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, действуя тайно, преследуя корыстную цель, свободным доступом, умышленно, со стеллажа с молочной продукцией правой рукой поочередно взяла и сложил себе за пазуху под пуховик следующие продукты питания: три пачки сливочного ФИО2 торговой марки «ПЕСТРАВ. ФИО2 слив.крестьянск.72.5% 400г», стоимостью за одну единицу наименования 239 рублей 47 копеек без учета НДС и торговых наценок, а всего товаров на общую сумму 718 рублей 41 копейка без учета НДС и торговых наценок; семь пачек сливочного ФИО2 торговой марки «ФИО2 КРЕСТ. слив. ГОСТ 72,5% 180» стоимостью за одну единицу наименования 113 рублей 28 копеек без учета НДС и торговых наценок, а всего товаров на общую сумму 1259 рублей 93 копейки без учета НДС и торговых наценок, а всего товаров на общую сумму 1511 рублей 37 копеек без учета НДС и торговых наценок.

Далее в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное завладение чужим имуществом, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, убедившись в том, что за её действиями никто не наблюдает, ФИО1 минуя кассовую зону, проследовала к выходу из магазина, не оплатив похищенный товар и, обратив, таким образом, похищенное в свою пользу, с места преступления скрылась, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму в размере 1511 рублей 37 копеек.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 32 минуты, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес> проходила мимо стеллажей с молочной продукцией, где у неё внезапно возник преступный умысел, направленный на хищение продуктов питания.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 32 минуты, ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, действуя тайно, преследуя корыстную цель, свободным доступом, умышленно, со стеллажа с молочной продукцией правой рукой поочередно взяла и сложила себе за пазуху под пуховик следующие продукты питания: сливочное ФИО2 торговой марки «ФИО2 82.5% 180г», 5 штук, стоимостью за одну единицу наименования 110 рублей 28 копеек без учета НДС и торговых наценок, а всего товаров на общую сумму 551 рубль 40 копеек без учета НДС и торговых наценок; сливочное ФИО2 торговой марки «ПЕСТРАВ. ФИО2 слив.крестьянск.72,5% 400г» 3 штуки, стоимостью за одну единицу наименования 239 рублей 47 копеек без учета НДС и торговых наценок, а всего товаров на общую сумму 718 рублей 41 копейка без учета НДС и торговых наценок, а всего товаров на общую сумму 1269 рублей 81 копейку без учета НДС и торговых наценок.

Далее в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное завладение чужим имуществом, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, убедившись в том, что за её действиями никто не наблюдает, ФИО1 минуя кассовую зону, проследовала к выходу из магазина, не оплатив похищенный товар и, обратив, таким образом, похищенное в свою пользу, с места преступления скрылась, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму в размере 1269 рублей 81 копейка.

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Так она, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 50 минут, находилась в помещении магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, где у нее внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное завладение чужим имуществом, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, убедившись в том, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тем самым действуя тайно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, ФИО1 в период времени с 14 часов 50 минут до 14 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ подошла к витринам с выставленной на них парфюмерной продукцией и преследуя корыстную цель, свободным доступом, умышленно, со стеллажа с парфюмерной продукцией правой рукой поочередно взяла и сложила себе за пазуху под пуховик следующие товары: «AXE Darktemptation Дезодорант мужской спрей 150мл (Юнилевер):6» стоимостью 297 рублей 04 копейки без учета НДС и торговых наценок за одну единицу товара в количестве 4 штук на общую стоимость 1188 рублей 16 копеек без учета НДС и торговых наценок; «AXE Excite дезодорант муж. 150 мл. (Юнилевер):6» стоимостью 297 рублей 04 копейки без учета НДС и торговых наценок за одну единицу товара в количестве 2 штук на общую стоимость 594 рублей 08 копеек без учета НДС и торговых наценок; «AXE Дезодорант мужской Кожа+Печеньки 150мл (Unilever):6» стоимостью 297 рублей 04 копейки без учета НДС и торговых наценок за одну единицу товара в количестве 4 штук на общую стоимость 1188 рублей 16 копеек без учета НДС и торговых наценок; «HEAD&SHOULDERS Шампунь 2в10сн уход д/нор вол400мл (Проктер):6» стоимостью 366 рублей 92 копейки без учета НДС и торговых наценок за одну единицу товара в количестве 3 штук на общую стоимость 1100 рублей 76 копеек без учета НДС и торговых наценок; «NIVEA Бальзам п/бритья усп д/чув кожи100мл(Байерсдорф):3/24» стоимостью 433 рубля 41 копейка без учета НДС и торговых наценок за одну единицу товара в количестве 2 штук на общую стоимость 866 рублей 82 копейки без учета НДС и торговых наценок; «NIVEA Эффект Пудры Дез жен спрей 150мл(Байерсдорф):6» стоимостью 166 рублей 26 копеек без учета НДС и торговых наценок за одну единицу товара в количестве 4 штук на общую стоимость 665 рублей 04 копейки без учета НДС и торговых наценок; «OLD SPICE Дезодорант Whitewater стик 50мл(Байерсдорф):6» стоимостью 282 рубля 83 копейки без учета НДС и торговых наценок; «REXONA Антипер спрей невид прозр крис жен 150мл(Юнилевер):6» стоимостью 188 рублей 81 копейка без учета НДС и торговых наценок за одну единицу товара в количестве 2 штук на общую стоимость 377 рублей 62 копейки без учета НДС и торговых наценок; «REXONA Антипер-т секси/яркий букет жен 150мл (Юнилевер):6» стоимостью 188 рублей 81 копейка без учета НДС и торговых наценок за одну единицу товара в количестве 5 штук на общую стоимость 944 рубля 05 копеек без учета НДС и торговых наценок; «REXONA Антиперспир спрей Нежно/сочно на весь день жен150мл:6» стоимостью 188 рублей 81 копейка без учета НДС и торговых наценок за одну единицу товара в количестве 3 штук на общую стоимость 566 рублей 43 копейки без учета НДС и торговых наценок; «REXONA Дез шарик невид прозр кристалл жен 50мл (Юнилевер):6» стоимостью 153 рубля 36 копеек без учета НДС и торговых наценок; «REXONA Дезодорант шариковый алоэ вера жен 50мл (Юнилевер):6» стоимостью 153 рубля 36 копеек без учета НДС и торговых наценок за одну единицу товара в количестве 2 штук на общую стоимость 306 рублей 72 копейки без учета НДС и торговых наценок; «TRESEMME Beauty-full Шампунь д/создан щбъема400мл (Юнил):5/10» стоимостью 299 рублей 23 копейки без учета НДС и торговых наценок за одну единицу товара в количестве 2 штук на общую стоимость 598 рублей 46 копеек без учета НДС и торговых наценок, а всего товаров на общую сумму 8832 рубля 49 копеек без учета НДС и торговых наценок.

Далее в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное завладение чужим имуществом, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, убедившись в том, что за её действиями никто не наблюдает, ФИО1 минуя кассовую зону, проследовала к выходу из магазина, не оплатив похищенный товар и, обратив, таким образом, похищенное в свою пользу, с места преступления скрылась, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму в размере 8832 рубля 49 копеек.

В судебном заседании подсудимая и её адвокат поддержали заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. При этом подсудимая в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснила, что обвинение ей понятно, с обвинением она согласна, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель был согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании представители потерпевших АО «Тандер», ООО «Агроторг» не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой в предъявленном обвинении.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Преступления являются оконченными.

Суд, не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, исследуя обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, квалифицирует действия ФИО1:

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) как совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) как совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) как совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) как совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ч.1 ст.158 УК РФ как совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает следующее.

В силу части 1 статьи 6 Уголовного Кодекса Российской Федерации наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с положениями части 3 статьи 60 Уголовного Кодекса Российской Федерации при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни её семьи.

Таким образом, при назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

ФИО1 на учете у врача-нарколога состоит с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «Синдром зависимости от опиоидов», на учете у врача-психиатра не состоит (том № л.д.153); по месту жительства в О МВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно (том № л.д.155, 156).

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3 ни в настоящее время ни в период совершения противоправных действий, у Тыриной ФИО4 не отмечаются и не отмечалось признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики. В момент совершения инкриминируемого ей деяния она в полной мере могла и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Тырина Е.Ю не нуждается. На данный момент Тырина Е.Ю не имеет психического расстройства, в силу которого она может предоставлять опасность себе или окружающим, либо возможностью причинения ею иного имущественного вреда. Тырина Е.Ю обнаруживает клинические признаки синдрома зависимости от опиоидов, в настоящее время ремиссия (шифр F11.20 по международной классификации болезней 10 пересмотра). В обязательном лечении от наркомании и медикосоциальной реабилитации не нуждается. Показаний к такому виду лечения не имеет. (том № л.д.12-14);

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 (по всем преступлениям) суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, имеющей многочисленные хронические заболевания.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 (по всем преступлениям) в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Оснований для прекращения уголовного дела или освобождения подсудимой от уголовной ответственности в соответствии со ст. ст. 75, 76.2, 78 УК РФ судом не установлено.

Суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ согласно которой если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде обязательных работ по всем инкриминируемым ей преступлениям. Суд не находит оснований для назначения ей иных альтернативных видов наказания, предусмотренных санкциями ст.158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания ФИО1, в соответствии с ч.4 ст. 49 УК РФ, судом не установлено.

Суд не усматривает оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, поскольку по делу отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, а так же иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных ФИО1, преступлений.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку преступления, предусмотренные ч.1 ст.158 УК РФ и ст.158.1 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

Процессуальные издержки по делу возмещаются за счет средств федерального бюджета на основании п.10 ст.316, ч. 1 ст. 132 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает с учетом положений ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 314- 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить наказание:

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 150 (ста пятидесяти) часов обязательных работ;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 150 (ста пятидесяти) часов обязательных работ;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 150 (ста пятидесяти) часов обязательных работ;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 150 (ста пятидесяти) часов обязательных работ;

- по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

приказ о проведении ревизии на 1 листе, акт ревизии на 1 листе, справка о стоимости похищенных товаров на 1 листе, счет-фактура №АППО006162 от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; справка о нанесении материального ущерба универсаму «Пятерочка» №, расположенному по адресу: <адрес> на 1 листе, инвентаризационный акт на 2 листах, приказ на 1 листе, счет-фактура №БТПО001103 от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, счет-фактура №У0000306/05 от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, счет-фактура №Т09/С00010079 от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, счет-фактура №АК00-011207 от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, счет-фактура №БП-8243 от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; справка о похищенном товаре ДД.ММ.ГГГГ, акт ревизии о похищенном товаре ДД.ММ.ГГГГ, акт инвентаризации о похищенном товаре, приказ о локальной инвентаризации, счет-фактура БТПО003470 от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, счет-фактура БТПО003313 от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; справка о похищенном товаре ДД.ММ.ГГГГ, акт ревизии о похищенном товаре ДД.ММ.ГГГГ, акт инвентаризации о похищенном товаре, приказ о локальной инвентаризации, счет-фактура БТПО003184 от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, счет-фактура БТПО002894 от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; справка о стоимости похищенных товаров от ДД.ММ.ГГГГ, акт ревизии, приказ о проведении ревизии, счет-фактура 3955040553 от ДД.ММ.ГГГГ на 8 листах, счет-фактура 6273774376 от ДД.ММ.ГГГГ на 7 листах, счет-фактура 3955042420 от ДД.ММ.ГГГГ на 14 листах, счет-фактура 9126324477 от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах, счет-фактура 3955038664 от ДД.ММ.ГГГГ на 12 листах, счет-фактура 3954948744 от ДД.ММ.ГГГГ на 7 листах, счет-фактура 3954988455 от ДД.ММ.ГГГГ на 10 листах, счет-фактура 3955004091 от ДД.ММ.ГГГГ на 8 листах, счет-фактура 9126320905 от ДД.ММ.ГГГГ на 5 листах, счет-фактура 6273655027 от ДД.ММ.ГГГГ на 6 листах; оптический носитель информации с записями с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, оптический носитель информации с записями с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, оптический носитель информации с записями с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, оптический носитель информации с записями с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ и оптический носитель информации с записями с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ – хранятся в материалах уголовного дела хранить в материалах дела.

Приговор в части назначенного наказания может быть обжалован в Самарский областной суд в течение 15 - суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Отрадненский городской суд <адрес> и не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья И. Ю. Гончарова