Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2859/2020 ~ М-1784/2020 от 25.05.2020

Дело № 2-2859/2020

УИД: 18RS0003-01-2020-002310-93

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

2 июля 2020 года                                                                                      город Ижевск УР

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кочуровой Н.Н., при секретаре судебного заседания Кожевниковой С.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску администрации Октябрьского района города Ижевска Удмуртской Республики к Стекольщиковой И.Ю. о приведении в первоначальное состояние жилого помещения после самовольного переустройства и (или) перепланировки,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Октябрьского района города Ижевска Удмуртской Республики обратилась в суд с иском к Стекольщиковой И.Ю., в котором просит возложить на ответчика обязанность привести жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее истцу на праве собственности, в первоначальное (прежнее состояние).

В настоящее предварительное судебное заседание истец – администрация Октябрьского района г. Ижевска УР, надлежащим образом извещённый о дне и времени рассмотрения дела, не явился. До начала предварительного судебного заседания в адрес суда поступило заявление представителя истца Вотякова А.В., действующего на основании доверенности от 09.01.2020 г. №01-45/01 об отказе от исковых требований в полном объёме ввиду досудебного урегулирования спора, где указано, что последствия отказа от иска истцу известны, просит производство по делу прекратить.

Ответчик Стекольщикова И.Ю. в предварительное судебное заседание также не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом.

В силу положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

      Сущность статей 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно: невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям, сторонам разъяснена.

      При таких обстоятельствах, с учётом того, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, заявлен представителем истца, имеющим такие полномочия, суд на основании пункта 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ прекращает производство по делу, поскольку истец отказался от заявленных требований.

      Последствия отказа от иска в соответствии со статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу ясны.

На основании изложенного, руководствуясь 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца – администрации Октябрьского района города Ижевска Удмуртской Республики в лице представителя Вотякова А.В. от иска к Стекольщиковой И.Ю. о приведении в первоначальное состояние жилого помещения после самовольного переустройства и (или) перепланировки, производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

      На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Верховный Суд Удмуртской Республики через суд, вынесший определение.

Председательствующий судья                                                                               Н.Н. Кочурова