Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4326/2014 ~ М-3119/2014 от 10.06.2014

гражданское дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2014 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Беляковой Е.Е.,

при секретаре Кондратьевой С. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парублевой Л. Т., Парублева В. П., Парублевой Е. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Богомол М. О., к Межрайонному отделу УФМС России по <адрес> в городском поселении Ногинск, администрации муниципального образования «Сельское поселение <адрес>» о признании жилого строения пригодным для постоянного проживания и обязании регистрации по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Парублева Л.Т., Парублев В.П., Парублева Е.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Богомол М.О., обратились в суд с иском Межрайонному отделу УФМС России по <адрес> в городском поселении Ногинск, администрации муниципального образования «Сельское поселение <адрес>» о признании жилого строения пригодным для постоянного проживания и обязании регистрации по месту жительства.

В обоснование заявленных требований истцы ссылались на то, что Парублева Л.Т. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, сельское поселение Ямкинское, юго-западнее 10м <адрес>, жилищный комплекс «Воскресенское», уч. 230. Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимости является жилым строением. Согласно свидетельству о государственной регистрации права, объектом права является дом, назначение жилое. Истцы постоянно проживают в указанном доме, однако не могут зарегистрироваться в доме по месту жительства. Администрация муниципального образования «Сельское поселение <адрес>» письмом от ДД.ММ.ГГГГ отказала в присвоении указанному дому почтового адреса, ссылаясь на то, что дом и земельный участок расположены на землях сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования «дачное строительство». На заявления о регистрации по месту жительства, поданные истцами в Межрайонный отдел УФМС России по <адрес> в городском поселении Ногинск, истцы получили отказ в регистрации ТП5/4963 от ДД.ММ.ГГГГ по причине отсутствия у жилого строения номера дома. С отказами ответчиков истцы не согласились, указали, что отказ в регистрации по фактическому месту жительства создает для истца и членов ее семьи существенные неудобства в процессе правопользования, в частности может повлечь привлечение их к административной ответственности. Истцы просили суд признать жилое строение- здание с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 128 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, сельское поселение Ямкинское, юго-западнее 10м <адрес>, жилищный комплекс «Воскресенское», уч. 230, пригодным для постоянного проживания; обязать Межрайонный отдел УФМС России по <адрес> в городском поселении Ногинск зарегистрировать Парублеву Л.Т., Парублева В.П., Парублеву Е.В., Богомол М.О. по месту жительства по адресу: <адрес>, сельское поселение Ямкинское, юго-западнее 10м <адрес>, жилищный <адрес>

В судебном заседании истцы Парублева Л.Т., Парублев В.П., Парублева Е. В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Богомол М. О., в судебном заседании поддержали свои исковые требования в полном объеме, дав суду объяснения аналогичные тем, что изложены в исковом заявлении.

Представители ответчиков Межрайонного отдела УФМС России по <адрес> в городском поселении Ногинск, администрации муниципального образования «Сельское поселение <адрес>» в суд не явились, о явке извещены, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчиков.

Третье лицо Илюнина С. В. в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена.

Выслушав, объяснения истцов, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст. 263 ГК РФ, собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260). Если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке.

Судом установлено, что Парублева Л.Т. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, сельское поселение Ямкинское, юго-западнее 10м <адрес>, <адрес> (л.д.-12), а также собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. по указанному адресу (л.д.-11). Истец Парублева Л. Т. И ее семья: муж Парублев В. П., дочь Парублева Е. В. и внук – Богомол М. О., постоянно проживают в указанном доме, иной недвижимости в собственности или предоставленной по договору социального найма не имеют.

Согласно техническому паспорту, изготовленному ДД.ММ.ГГГГ спорный объект недвижимости является жилым строением (л.д.-13-21). Согласно свидетельству о государственной регистрации права, объектом права является дом, назначение жилое.

Истцы постоянно проживают в указанном доме, однако не могут зарегистрироваться в доме по месту жительства.

Администрация муниципального образования «Сельское поселение <адрес>» письмом от ДД.ММ.ГГГГ отказала в присвоении указанному дому почтового адреса, ссылаясь на то, что дом и земельный участок расположены на землях сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования «дачное строительство» (л.д.-22).

На заявление о регистрации по месту жительства, поданные истцом в Межрайонный отдел УФМС России по <адрес> в городском поселении Ногинск, истец Парублева Л. Т. получила отказ в регистрации ТП5/4963 от ДД.ММ.ГГГГ по причине отсутствия у жилого строения номера дома (л.д.-23).

Таким образом, судом установлено, что спорное жилое строение -дом расположен на земельном участке с видом разрешенного использования – дачное строительство.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право: самостоятельно хозяйствовать на своем земельном участке в соответствии с его разрешенным использованием; осуществлять в соответствии с градостроительными, строительными, экологическими, санитарно-гигиеническими, противопожарными и иными установленными требованиями (нормами, правилами и нормативами) строительство и перестройку жилого строения, хозяйственных строений и сооружений - на садовом земельном участке; жилого строения или жилого дома, хозяйственных строений и сооружений - на дачном земельном участке; некапитальных жилых строений, хозяйственных строений и сооружений - на огородном земельном участке.

ДД.ММ.ГГГГ истцам был выдан технический паспорт на здание - жилое строение, с указанием в экспликации к поэтажному плану на наличие жилых помещений.

В ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", даны основные понятия, а именно:

садовый земельный участок - земельный участок, предоставленный гражданину или приобретенный им для выращивания плодовых, ягодных, овощных, бахчевых или иных сельскохозяйственных культур и картофеля, а также для отдыха (с правом возведения жилого строения без права регистрации проживания в нем и хозяйственных строений и сооружений);

огородный земельный участок - земельный участок, предоставленный гражданину или приобретенный им для выращивания ягодных, овощных, бахчевых или иных сельскохозяйственных культур и картофеля (с правом или без права возведения некапитального жилого строения и хозяйственных строений и сооружений в зависимости от разрешенного использования земельного участка, определенного при зонировании территории);

дачный земельный участок - земельный участок, предоставленный гражданину или приобретенный им в целях отдыха (с правом возведения жилого строения без права регистрации проживания в нем или жилого дома с правом регистрации проживания в нем и хозяйственных строений и сооружений, а также с правом выращивания плодовых, ягодных, овощных, бахчевых или иных сельскохозяйственных культур и картофеля).

Однако, абзац второй статьи 1 указанного закона признан не соответствующим Конституции РФ Постановлением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13-П в той части, в какой им исключается возможность регистрации граждан по месту жительства в принадлежащих им на праве собственности жилых строениях, которые пригодны для постоянного проживания и расположены на садовых земельных участках, относящихся к землям сельскохозяйственного назначения, и абзац второй статьи 1 признан не соответствующим Конституции РФ Постановлением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7-П в той части, в какой им ограничивается право граждан на регистрацию по месту жительства в пригодном для постоянного проживания жилом строении, расположенном на садовом земельном участке, который относится к землям населенных пунктов.

В соответствии с частью 3 статьи 79 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 1-ФКЗ акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу.

Для разрешения вопроса о пригодности жилого строения - -дома, назначение – жилое, для постоянного проживания, по делу проведена судебная строительно-техническая экспертиза, согласно которой при натурном обследовании дома экспертом установлено, что несущие и ограждающие конструкции исследуемого дома лит. А находятся в работоспособном техническом состоянии. Ограждающие конструкции здания: наружные стены и кровля находятся в работоспособном состоянии. В целом все конструктивные элементы здания соответствуют своему назначению, способны воспринимать расчетные нагрузки, имеют пространственную жесткость и устойчивость. Дом лит. А, площадью 110,1 кв.м, в целом не противоречит правилам пожарной безопасности, санитарно-гигиеническим нормам, что позволяет сделать вывод о возможности его эксплуатации без угрозы для жизни и безопасности окружающих, и ущемления прав третьих лиц. В соответствии с "СП 53.13330.2011. Свод правил. Планировка и застройка территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, здания и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 30-02-97*" (утв. Приказом Минрегиона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 849) (извлечение): «6.7. Минимальные расстояния до границы соседнего участка по санитарно-бытовым условиям должны быть от: жилого строения (или дома) - 3 м». В данном случае минимальное расстояние от исследуемого жилого дома до границы с участком (кадастровый номер 50:16:0103043:356) составляет 2,65 м, что не соответствует нормам. Указанный дом имеет необходимый состав помещений, предъявляемый к составу помещений жилого дома (кухня столовая, туалет, ванна, спальня), а также подключение к коммуникациям, что позволяет сделать вывод о его пригодности для постоянного проживания граждан. <адрес> жилых помещений в доме составляет: 105,1 кв.м, (без учета подсобного помещения 5,0 кв.м), что соответствует норме площади жилого помещения для проживания семьи из трех и более человек.

Из сведений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> усматривается, что собственником земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, сельское поселение Ямкинское, юго-западнее 10м <адрес>, жилищный комплекс «Воскресенское», уч. 213 является Илюнина С. В.

В материалы дела представлено заключение кадастрового инженера, из которого следует, что при проведении геодезических замеров на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, с/<адрес>, юго-западнее 10 м. <адрес>, жилой комплекс "Воскресенское", участок 230 с кадастровым номером 50:16:0103043:373 и анализе кадастровых выписок, было выявлено несоответствие фактических границ земельного участка с границами по сведениям государственного кадастра недвижимости. Границы земельного участка по сведениям государственного кадастра недвижимости и по фактическому пользованию (определенному существующими на местности заборами на момент проведения работ в 2014 году) не совпадают. Спорной границей является граница, отмеченная на чертеже точками 1-2. Как видно из чертежа, граница фактического забора (отмеченная черной линией) не совпадает с границей по кадастру (отмеченная красной линией). Расстояние от <адрес> до фактического забора составляет 2,63 м, до границы по сведениям ГКН - 4,27 м. Для восстановления границы по сведениям ГКН необходимо: забор в т. 1` сместить вглубь участка с кадастровым номером на 0,55 см в т. 1; забор в т. 2" сместить вглубь участка с кадастровым номером на 3,59 см в т. 2.

Таким образом, из представленного заключения кадастрового инженера следует, что при приведении границы между земельным участком и сведениям ГКН, жилое строение, расположенное на земельном участке будет находиться на расстоянии 4,27 м., что будет соответствовать нормам и правилам "СП 53.13330.2011. Свод правил. Планировка и застройка территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, здания и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 30-02-97*".

В связи с чем, суд приходит к выводу, что жилое строение- здание с кадастровым номером , общей площадью 128 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, сельское поселение Ямкинское, юго-западнее 10м <адрес>, жилищный комплекс «Воскресенское», уч. 230 является пригодным для проживания.

Исковые требования, заявленные к Межрайонному отделу УФМС России по <адрес> в городском поселении Ногинск, администрации муниципального образования «Сельское поселение <адрес>» об обязании регистрации по месту жительства, удовлетворению не подлежат, поскольку Межрайонный отдел УФМС России по <адрес> в городском поселении Ногинск и администрация муниципального образования «Сельское поселение <адрес>» по заявленным требованиям не являются надлежащими ответчиками по делу.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Парублевой Л. Т., Парублева В. П., Парублевой Е. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Богомол М. О., к Межрайонному отделу УФМС России по <адрес> в городском поселении Ногинск, администрации муниципального образования «Сельское поселение <адрес>» о признании жилого строения пригодным для постоянного проживания и обязании регистрации по месту жительства удовлетворить частично.

Признать жилое строение – дом, назначение жилое, 2-этажный, общей площадью 128 кв.м., с кадастровым номером 50-50-60/003/2013-105, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>, пригодным для постоянного проживания.

В удовлетворении иска Парублевой Л. Т., Парублева В. П., Парублевой Е. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Богомол М. О., к Межрайонному отделу УФМС России по <адрес> в городском поселении Ногинск, администрации муниципального образования «Сельское поселение <адрес>» о признании жилого строения пригодным для постоянного проживания и обязании регистрации по месту жительства, в части требований об обязании регистрации по месту жительства - отказать.

Решение суда является основанием для регистрации по месту жительства Парублевой Л. Т., Парублева В. П., Парублевой Е. В., Богомол М. О. по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес>, <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в полном объеме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья:

2-4326/2014 ~ М-3119/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Парублева Лидия Тимофеевна
Ответчики
Администрация муниципального образования "Сельское поселение Ямкинское МО"
Межрайонный отдел УФМС по МО
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Белякова Елена Евгеньевна
Дело на странице суда
noginsk--mo.sudrf.ru
10.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.06.2014Передача материалов судье
11.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.06.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
24.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.06.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.07.2014Предварительное судебное заседание
02.09.2014Производство по делу возобновлено
02.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.09.2014Судебное заседание
07.10.2014Судебное заседание
13.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.03.2015Дело оформлено
16.03.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее