Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2149/2016 ~ М-2093/2016 от 27.06.2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Тюмень                                                                                25 августа 2016 года

                                                                           дело №2-2149/2016

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Хромовой С.А.

при секретаре Шейко Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шустова ФИО19 к Шустову ФИО20, Хребтовой ФИО21, Хребтовой ФИО22 в лице законного представителя Хребтовой ФИО23 о признании утратившим, не приобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в квартире проживает истец и его отец Шустов ФИО24 прописанные в квартире Шустов ФИО25 – выехал из жилого помещения в ДД.ММ.ГГГГ году, Хребтова (Серегина) ФИО26. и ее несовершеннолетняя дочь Хребтова ФИО27 в квартире никогда не проживали. Ответчики в личных вещей в квартире не имеют, членами семьи нанимателя не являются, коммунальные услуги не оплачивают, в связи с чем, создают истцу бремя расходов по оплате коммунальных услуг за ответчиков. В связи с этим, истец просит суд признать Шустова ФИО28 утратившим право пользования жилым помещением, Хребтову ФИО29, Хребтову ФИО30 не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязать отдел УФМС России по Тюменской области в Тюменском районе снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Шустов ФИО31 в судебном заседании поддержал исковые требования, по изложенным основаниям, суду пояснил, что ответчик Шустов ФИО32 является его братом, в ДД.ММ.ГГГГ году ответчик забрал все свои вещи и выехал из квартиры, где проживает в настоящее время, не известно. Ответчик ФИО6 была в квартире лишь зарегистрирована, не вселялась и не проживала в спорной квартире.

Ответчики Шустов ФИО33, Хребтова ФИО34 действующая в интересах себя и своего несовершеннолетнего ребенка Хребтовой ФИО35. в судебное заседание не явились, судебные извещения вернулись в суд по истечению срока хранения, место жительства ответчиков суду неизвестно, в связи с чем, назначен адвокат по ст.50 ГПК РФ.

Представитель ответчиков – адвокат Редченко ФИО36., действующая по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56), в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, так как обстоятельства не проживания в квартире доверителей неизвестны.

Представитель ответчика отдела УФМС Тюменского района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.52).

Представитель третьего лица МУП ЖКХ <данные изъяты> в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление, в котором просили рассмотреть дело без их участия (л.д.23).

Представитель третьего лица Администрации МО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, решение оставляют на усмотрение суда (л.д.24).

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера (л.д.6) между МУП ЖКХ <данные изъяты> (наймодатель) и Шустовым ФИО37 (наниматель) заключен договор социального найма жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда, согласно которому наймодатель предоставил нанимателю и членам его семьи во владение и бессрочное пользование для проживания в нем изолированное жилое помещение, состоящее из трех комнат в квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.7-8).

ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения администрации МО <данные изъяты> № (л.д.9) между Администрацией МО <данные изъяты> (наймодатель) и Шустовым ФИО38 (наниматель) заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно которому наймодатель предоставил нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из трех комнат в квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> для проживания в нем (л.д.10-12).

Согласно копии поквартирной карточки (л.д.56-57), а также справки администрации МО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28), в вышеуказанной квартире зарегистрированы: истец Шустов ФИО39. с ДД.ММ.ГГГГ, Шустов ФИО40 с ДД.ММ.ГГГГ, Шустов ФИО41 с ДД.ММ.ГГГГ, Шустов ФИО42. с ДД.ММ.ГГГГ, Хребтова ФИО43. с ДД.ММ.ГГГГ, Хребтова ФИО44 с ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетели ФИО12, ФИО13 показали суду, что ответчики не проживают по указанному адресу, ответчик Шустов ФИО45. в ДД.ММ.ГГГГ году выехал из квартиры, забрав свои личные вещи, более в квартиру не вселялся. Ответчики Хребтовы в квартиру не вселялись.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", разрешая споры о признании бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др. При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ.

Судом установлено, что ответчик Шустов ФИО46 в квартире не проживает, выехал добровольно, поэтому утратил право пользования жилым помещением, ответчики Хребтова ФИО47 и ее несовершеннолетняя дочь Хребтова ФИО48 членами семьи истца не являются, в квартире не проживают и не проживали, не вселялись, следовательно, не приобрели право пользования спорным жилым помещением.

Поскольку ответчики не проживают в спорном жилом помещении, оснований для сохранения регистрации по указанному адресу, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 56 ГПК РФ, ст.69, 83 ЖК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Шустова ФИО49 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать Хребтову ФИО50, Хребтову ФИО51 не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать отдел УФМС России по Тюменской области в Тюменском районе снять Шустова ФИО52, Хребтову ФИО53, Хребтову ФИО54 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения, с которым стороны вправе ознакомиться 01.09.2016 года.

Судья                     (подпись)                                         С.А. Хромова

Мотивированное решение изготовлено судом 01.09.2016 года.

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-2149/2016 в Тюменском районном суде Тюменской области.

Решение вступило в законную силу «____»_________2016 года

Копия верна.

Судья                                                            Хромова С.А.