Определение по делу № 2-508/2016 ~ М-431/2016 от 01.06.2016

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировградский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Альшевской Е.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к МУП «Управляющая компания» о вселении, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к МУП «Управляющая компания» о вселении, взыскании компенсации морального вреда. Просил обязать ответчика вселить его (истца) в жилое помещение по адресу: <адрес>, ул. *** до предоставления иного помещения по договору социального найма. Также просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, представил в суд заявление, согласно которому отказывается от иска в полном объеме. Просил принять от него отказ от иска. Вопрос о принятии отказа от иска просил рассмотреть в его отсутствие.

На основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска, а именно то, что в случае принятия судом отказа от иска производство по делу подлежит прекращению, при этом в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, истцу понятны, о чем прямо указано в заявлении истца.

Усматривая, что отказ от иска закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, суд считает возможным принять отказ от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ФИО3 отказ от иска.

Производство по делу по иску ФИО3 к МУП «Управляющая компания» о вселении, взыскании компенсации морального вреда, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья: Е.В. Альшевская

2-508/2016 ~ М-431/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Косенков Виктор Алексеевич
Ответчики
МУП "Управляющая компания"
Другие
Администрация городского округа Верхний Тагил
Решетникова Антонина Валерьевна
Суд
Кировградский городской суд Свердловской области
Судья
Альшевская Елена Владимировна
Дело на странице суда
kirovgradsky--cvd.sudrf.ru
01.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.06.2016Передача материалов судье
03.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.06.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
17.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.07.2016Подготовка дела (собеседование)
19.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.07.2016Судебное заседание
04.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.08.2016Дело оформлено
07.03.2017Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее