Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-624/2013 (2-4467/2012;) ~ М-4195/2012 от 08.11.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Красноярск 13 февраля 2013 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Лапицкой И.В.,

при секретаре - Курсановой С.В.

рассматривая в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Нестеров А.А. к администрации г.Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Нестеров А.А. обратился в суд с иском к администрации г.Красноярска с требованием о признании права собственности на комнату № <адрес> в г.Красноярске общей площадью 12,5 кв.м., в том числе жилой 12,5 кв.м. в порядке приватизации.

Требования мотивированы тем, что на основании направления предприятия «Химволокно», с которым Нестеров А.А. состоял в трудовых отношениях, ему в 1998 году была предоставлена указанная комната в общежитии. С момента вселения в комнату истец постоянно в ней проживает, на его имя открыт финансово-лицевой счет, несет обязанности по содержанию и ремонту жилого помещения, оплачивает коммунальные услуги. Истец считает, что он имеет право на приватизацию спорного жилого помещения.

28.01.2013 года истец Нестеров А.А., представитель истца Сабитова В.Г. будучи извещенными о дне слушания своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

13.02.2013 года в судебное заседание по повторному вызову истец Нестеров А.А., представитель ответчика Сабитова В.Г., ответчик – представитель администрации г.Красноярска, третьи лица – представители администрации Ленинского района г.Красноярска, МБУ «Центр недвижимости», УФРС по Красноярскому краю не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не обращались, причины неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление по следующим основаниям.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец об уважительности причин неявки в судебные заседания суду не сообщил, каких либо ходатайств и заявлений с указанием уважительных причин неявки суду так же не представлено, каких либо доказательств, влияющих на существо рассматриваемого дела не представил. К тому же препятствий к получению информации у истца со стороны суда не имеется, так как в соответствии с требованием Закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» в целях обеспечения открытости и прозрачности судебной системы на официальном Интернет сайте Ленинского районного суда г.Красноярска была размещена информация о движении дела - назначение дат судебных заседаний.

Суд полагает, что вторичная неявка истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению дела.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление Нестеров А.А. к администрации г.Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░