Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1216/2013 ~ М-1006/2013 от 07.05.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г.Самара в составе: председательствующего судьи Саломатина А.А.,

при секретаре Родиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области к Бирюковой Г.М. о взыскании суммы задолженности,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России по Самарской области обратилось в суд с иском к Бирюковой Г.М. о взыскании задолженности по налогам, в обоснование заявленных требований указав, что на имя Бирюковой Г.М. зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>. Ответчик является плательщиком транспортного налога. Должник обязан был уплатить транспортный налог за 2009-2011 г. в размере: налогов (сборов) в размере 70 183,80 рублей, пеней в размере 38,60 рублей. Инспекцией выставлено требование об уплате налога и пени, однако, требование не выполнено. Истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по транспортному налогу за 2009-2011 г. в размере 70 183,80 рублей, пени в размере 38,60 рублей, а всего 70 222,40 рублей.

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала полном объеме и просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины не явки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представила.

С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и в соответствии со ст. 45 НК РФ обязанность по уплате должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 328 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящее статьей.

Согласно ст. 363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Судом установлено, что Бирюкова Г.М. является собственником транспортного средства <данные изъяты>, и налогоплательщиком транспортного налога. Согласно налоговому уведомлению ответчику необходимо было уплатить сумму налога до ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 183,80 рублей. Согласно акту «О выявлении недоимки у налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента» от ДД.ММ.ГГГГ задолженность налогоплательщика была выявлена налоговой инспекцией по транспортному налогу за 2009-2011г. в размере 70 183,80 рублей (л.д. 11). МИФНС России № 19 по Самарской области в адрес ответчика было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5 с оборотом), что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), однако данное требование ответчиком исполнено не было. Поскольку налогоплательщик не произвел оплату в указанные сроки, ему были начислены пени в размере 38,60 рублей.

В соответствие со ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Согласно ч. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу ч. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии с ч. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу ст. 75 НК РФ при нарушении сроков уплаты налога начисляются пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Таким образом, суд считает, подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с Бирюковой Г.М. транспортного налога за 2009-2011г. в размере 70 183,80 рублей.

Суд полагает требования истца о взыскании с ответчика пени в сумме 38,60 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик не исполнил обязанность по уплате налога в установленный срок – до ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области к Бирюковой Г.М. о взыскании суммы задолженности удовлетворить.

Взыскать с Бирюковой Г.М. в доход государства сумму неуплаченного транспортного налога за 2009-2011г. в размере 70 183,80 рублей, сумму пени в размере 38,60 рублей, а всего 70 222,40 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

2-1216/2013 ~ М-1006/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МИФНС России № 18 по Самарской области
Ответчики
Бирюкова Г.М.
Суд
Самарский районный суд г. Самары
Судья
Саломатин А. А.
Дело на странице суда
samarsky--sam.sudrf.ru
07.05.2013Передача материалов судье
07.05.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.05.2013Предварительное судебное заседание
24.06.2013Судебное заседание
24.06.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.07.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее