Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 апреля 2017 года <адрес>
Судья Судакского городского суда Республики Крым Иванов М.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1., при секретаре Лихачевой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: <адрес>, административный материал, поступивший из Отдела МВД России по <адрес> в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, не замужем, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, образование среднее профессиональное, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, около 07 час.05 мин. в домовладении по адресу: <адрес>, Республики Крым, согласно постановлению Судакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудника полиции был проведен обыск, в ходе которого были обнаружены и изъяты: медицинский шприц, объемом 10 мл., медицинский шприц объемом 5 мл. с иглой и пластмассовым колпачком с жидкостью красного тёмно-коричневого цвета, медицинский шприц объемом 2 мл., с предохранительной иглой и колпачком.
Согласно заключению судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что предъявленные на экспертизу предметы, а именно: вещество массой 0,003 г (в перерасчете на сухое вещество) является наркотическим средством ацетилированным опием. В смывах с остальных предметов наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров не выявлено.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью и пояснила, что все было так, как записано в протоколе об административном правонарушении, с которым она ознакомлен и который подписывала.
Проверив и изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью доказана, не вызывает сомнений и подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении: протоколом №РК-099812/254 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); постановлением о выделении для проведения процессуальной проверки материалов уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5); постановлением о возбуждении уголовного дела № и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 0,003 г. является наркотическим средством ацетилированным опием (л.д.10-12); протоколом осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-18).
Указанные доказательства судьёй оценены по правилам, установленным ст.26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
При рассмотрении данного дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Неустранимых сомнений, которые бы в силу ст.1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено.
С учетом изложенного, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность виновного, судья не установил.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
Срок наказания правонарушителю ФИО1 исчислять с момента водворения в ИВС ОМВД России по <адрес>.
Контроль за исполнением лицом данной обязанности возложить на ОМВД России по <адрес>.
Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.Г. Иванов