Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8899/2015 ~ М-8632/2015 от 30.09.2015

Дело № 2-8899/2015 Мотивированное решение изготовлено 03.11.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2015 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Подгорной С.Ю., при секретаре Ефимовских Н.И.,

с участием истца Суворовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суворовой Н.В. к Суворову Г.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Суворова Н.В. обратилась в суд с иском к ответчику Суворову Г.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в обоснование исковых требований указала, что является собственником жилого помещения по адресу: ***, на основании договора купли - продажи от ***. *** между сторонами был зарегистрирован брак. С *** ответчик был вселен в квартиру как член семьи истца, в качестве мужа. С 2000 года отношения испортились, ответчик выехал на другое постоянное место жительства, не сообщив нового адреса, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в квартире не проживает, связи с семьей не поддерживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. На основании решения Кировского суда *** от *** брак между сторонами был прекращен ***. Ответчик отказывается добровольно сняться регистрационного учета в квартире истца, наличие регистрации создает истцу препятствия при продаже квартиры. На основании изложенного истец просит прекратить право пользования ответчиком Суворову Г.А. жилым помещением по адресу: ***. Снять ответчика Суворова Г.А. с регистрационного учета в квартире по адресу: ***.

В судебном заседании истец Суворова Н.В. доводы искового заявления поддержала, на требованиях о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета настаивала.

Ответчик Суворов Г.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и в срок по последнему известному суду месту жительства, причины его неявки суду не известны.

При таких обстоятельствах судом в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с п. 1 ст. 209, ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из представленных в материалах дела договора купли-продажи от *** усматривается, что истец является собственником жилого помещения, по адресу: ***, право собственности зарегистрировано *** (л.д.8).

Согласно справке Центра по приему и оформлению документов на регистрацию граждан по месту жительства от *** в данном жилом помещении помимо собственника и ее дочери Суворовой А.Г., с *** в качестве члена семьи собственника зарегистрирован ответчик Суворов Г.А. (л.д. 5).

Вместе с тем, как усматривается из свидетельства о расторжении брака серии I-АИ *** от *** (л.д. 7), брак между истцом Суворовой Н.В. и ответчиком Суворовым Г.А. прекращен ***.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что ответчик с момента расторжения брака членом семьи истца не является, не проживает в спорном жилом помещении и намерений проживать в нем не выказывает.

Данные обстоятельства в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не опровергнуты.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Согласно руководящим разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п. 13 Постановления *** от *** «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Оценивая в совокупности все представленные доказательства и принимая во внимание, что Суворов Г.А. перестал являться членом семьи собственника Суворовой Н.В., добровольно выехал из квартиры, а какого-либо соглашения о сохранении права пользования жилым помещением между ним и собственником не заключалось, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем соответствующие требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от *** ***, а также подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от *** ***, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Ввиду того, что ответчик Суворов Г.А. признан утратившим право пользования спорным жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства после вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Суворовой Н.В. к Суворову Г.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Суворову Г.А. утратившим право пользования жилым помещением в виде квартиры, находящейся по адресу: *** ***.

Решение является основанием для снятия Суворову Г.А. с регистрационного учета по месту жительства из жилого помещения по адресу: *** ***.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Ю. Подгорная