Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-879/2014 ~ М-756/2014 от 04.06.2014

<данные изъяты>

Дело № 2-879/2014 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Реутов, Московская область 20 августа 2014года

Реутовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Матвеевой Н.А.,

при секретаре Федоровой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Сорвину Андрею Юрьевичу о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд к Сорвину Андрею Юрьевичу о взыскании денежных средств.

Просит суд: взыскать с ответчика в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> и состоит из:

- суммы просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты>

- суммы процентов, подлежащих уплате Сорвиным А.Ю. по просроченной задолженности – <данные изъяты>

- суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – <данные изъяты>

- суммы государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца отсутствует, о времени и месте судебного заседания извещен, просит дело рассмотреть в его отсутствие (<данные изъяты>).

В судебном заседании ответчик отсутствует, о месте и времени извещен надлежащим образом (<данные изъяты>), не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, поэтому суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В судебном заседании установлено, что ответчик обратился к истцу с анкетой-заявлением на получение потребительского кредита на сумму <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Согласно Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ истец обязуется предоставить ответчику на условиях срочности возвратности платности кредит в сумме <данные изъяты> сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ г., с процентной ставкой 17,5 % годовых.

Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов (п. 3.1.7 Договора). Дата и порядок внесения платежей определены п. 3.1 Договора) (<данные изъяты>).

Согласно Договору ответчик принял на себя, в том числе, следующие обязательства:

- надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по Договору, а именно в порядке и сроки, установленные Договором;

- уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором;

- уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные Договором;

- возмещать Банку операционные и другие банковские расходы.

Согласно выписке по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., ответчику по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ была перечислена сумма кредита в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Истец предоставил расчет суммы задолженности, в котором указано, что общая сумма задолженности по потребительскому кредиту составляет <данные изъяты> и состоит из:

- суммы просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты>

- суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – <данные изъяты>

- суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – <данные изъяты>

Исследовав данный расчет, суд считает, что расчет произведен правильно, поэтому принимает этот расчет.

В связи с тем, что ответчик не исполняет своих обязательств по погашению кредита и по уплате процентов за пользование кредитом, суд полагает необходимым взыскать с Сорвина А.Ю. в пользу истца по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму <данные изъяты>, состоящую из:

- суммы просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты>;

- суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – <данные изъяты>;

- суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – <данные изъяты>

Согласно ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что истец оплатил государственную пошлину за подачу искового заявления в суд в размере <данные изъяты>, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму госпошлины в размере <данные изъяты>.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

    

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Сорвину Андрею Юрьевичу о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Сорвина Андрея Юрьевича в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму <данные изъяты>, которая состоит из:

- суммы просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты>;

- суммы процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности – <данные изъяты>;

- суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – <данные изъяты>.

Взыскать с Сорвина Андрея Юрьевича в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) сумму госпошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Реутовский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Московский областной суд через Реутовский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-879/2014 ~ М-756/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "АКБ "Банк Москвы"
Ответчики
Сорвин Андрей Юрьевич
Суд
Реутовский городской суд Московской области
Судья
Матвеева Наталья Анатольевна
Дело на странице суда
reutov--mo.sudrf.ru
04.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.06.2014Передача материалов судье
09.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.07.2014Подготовка дела (собеседование)
14.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.08.2014Судебное заседание
20.08.2014Судебное заседание
20.08.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.08.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее