Решение по делу № 2-3442/2016 ~ М-2817/2016 от 30.03.2016

Подлинное определение хранится в деле № 2-3442/2016 г. в Кировском районном суде г. Саратова

КОПИЯ

Дело № 2-3442/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2016 года                                  город Саратов

    Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой В.Д.,

при секретаре Рычковой В.Т.,

с участием представителя прокуратуры – помощника прокурора Кировского района г. Саратова Песчаной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению первого заместителя прокурора Кировского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к Митченкову АС, третье лицо РЭО ГИБДД УМВД России по г. Саратову о прекращении действия права на управление транспортным средством,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ первый заместитель прокурора Кировского района г. Саратова, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Митченкову АС, третье лицо РЭО ГИБДД УМВД России по городу Саратову о прекращении действия права на управление транспортным средством (л.д. 4-6).

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству в суд поступили сведения о том, что ответчик Митченков АС умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до подачи вышеуказанного иска в суд, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 12).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

В силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Пленум Верховного Суда РФ в целях формирования единообразной судебной практики по применению гражданского законодательства о регулировании наследственных отношений в п. 6 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил применение указанных положений закона и указал, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Вышеуказанные разъяснения Пленума Верховного Суда РФ по вопросам применения и толкования норм права являются обязательными для исполнения нижестоящими судами; их невыполнение приведет к нарушению единства судебной практики, что недопустимо.

Поскольку, исходя из исковых требований, предъявленных в рамках настоящего дела, характер спорных правоотношений не допускает правопреемства для ответчика Митченкова АС и, учитывая, что ответчик умер за долго до предъявления иска в суд, то суд считает необходимым прекратить производство по указанному выше делу, в связи со смертью ответчика.

В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░:               ░░░░░░░                ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░

2-3442/2016 ~ М-2817/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Ответчики
Митченков Александр Сергеевич
Другие
РЭО ОГИБДД УМВД России по г. Саратову
Суд
Кировский районный суд г. Саратова
Судья
Комиссарова Валентина Дмитриевна
Дело на сайте суда
kirovsky--sar.sudrf.ru
30.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.03.2016Передача материалов судье
04.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.04.2016Судебное заседание
29.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.03.2021Дело оформлено
05.04.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее