Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-296/2015 ~ М-266/2015 от 03.06.2015

Дело № 2-296/2015

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

25 июня 2015 года                                                                 г. Кемь, РК

          Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

          председательствующего судьи Глазычева И.В.,

при секретаре Бахур Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурдюг Н.Н. к Лесонен Л.Г. о возмещении расходов по оплате кредита в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

          Бурдюг Н.Н. обратилась в суд к Лесонен Л.Г. о возмещении расходов по оплате кредита в порядке регресса в размере <данные изъяты>., по тем основаниям, что данная сумма выплачена ею по исполнительному производству о взыскании солидарно суммы задолженности перед ОАО «Сбербанк РФ» с должника и поручителя, по которому она являясь поручителем исполнила обязательство за должника.

          Истец - Бурдюг Н.Н. ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик - Лесонен Л.Г. представила в суд заявление о признании иска, в котором ходатайствует о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия принятия судом признания иска по делу ей разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования.

Установлено, что 09.08.2012г. между Бурдюг Н.Н. и ОАО «Сбербанк РФ» заключен договор поручительства, согласно которого поручитель обязывался перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком - Лесонен Л.Г. обязательства по кредитному договору № от 09.08.2012г. на сумму <данные изъяты>. ОАО «Сбербанк РФ» 06.05.2014г. обратился в суд с иском о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>., солидарно с заемщика и поручителя; иск удовлетворен. В настоящее время поручителем - Бурдюг Н.Н. по исполнительному производству № по исполнительному листу № от 18.06.2014г. сумма задолженности выплачена в размере <данные изъяты>., исполнительное производство прекращено. Поручитель требует возврата данной суммы с заемщика и Лесонен Л.Г. признает исковые требования в полном объеме.

           При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 361, 365 ГК РФ, суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает с Лесонен Л.Г. в пользу Бурдюг Н.Н. <данные изъяты>., в порядке регресса, в возмещение расходов по оплате кредита по кредитному договору № от 09.08.2012г. Учитывая, что к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как Лесонен Л.Г. разъяснены последствия принятия иска; при признании иска ответчиком не нарушаются чьи либо права и охраняемые законом интересы.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, на основании ст.ст. 88, 98, 102 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в доход бюджета Кемского муниципального района госпошлину в размере <данные изъяты> так как истцу была предоставлена рассрочка по оплате госпошлины при подаче иска, а ответчик не освобождена от оплаты госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

           Взыскать с Лесонен Л.Г. в пользу Бурдюг Н.Н. <данные изъяты>., в порядке регресса, в возмещение расходов по оплате кредита по кредитному договору № от 09.08.2012г.

           Взыскать с Лесонен Л.Г. в доход бюджета Кемского муниципального района госпошлину в размере <данные изъяты>.

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение одного месяца со дня принятия.

           Председательствующий:                                                                        И.В. Глазычев