Дело № 2-1530/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«01» апреля 2016 года город Иваново
Фрунзенский районный суд города Иваново
в составе председательствующего судьи Сараевой Т.В.,
при секретаре Перковой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Наликост» к обществу с ограниченной ответственностью «Пробизнес-Девелопмент», Назаренко И.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Истец ООО «Наликост» обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «Пробизнес-Девелопмент», Назаренко И.В., в котором просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке пользу сумму займа по договору процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование указанной суммой вразмере <данные изъяты> коп; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> коп.; сумму займа по договору процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование указанной суммой в размере <данные изъяты>.; проценты за пользование чужими денежными средствами в <данные изъяты> руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязательств по договорам займа и договорам поручительства.
Представитель истца ООО «Наликост» по доверенности Краева Ю.О. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики Назаренко И.В. и ООО «Пробизнес-Девелопмент» в судебное заседание не явились, представили заявление о признании иска и заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, находит признание иска ответчиками правомерным, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. В материалы дела представлено письменное заявление ответчиков о признании иска. Последствия признания иска ответчикам ООО «Пробизнес-Девелопмент», Назаренко И.В понятны.
Согласно п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Наликост» являются обоснованными подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание отсутствие оснований для взыскания судебных расходов в солидарном порядке, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. в равных долях по <данные изъяты> руб. с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░»░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░ 19 <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01 ░░░░░░ 2016 ░░░░