Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-532/2017 ~ М-445/2017 от 17.05.2017

Дело № 2-532/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 июня 2017 года г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мишеневой М.А., при секретаре Иванниковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Мелеховой Н. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Мелеховой Н.И. по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между сторонами заключен договор потребительского кредита № № ... сроком до ХХ.ХХ.ХХ, в соответствии с которым ответчику был открыт счет № ... и выпущена кредитная карта для осуществления операций с кредитным лимитом <...> рублей. В соответствии с соглашением ответчик принял на себя обязательства по погашению кредита ежемесячно 02 числа и выплате процентов за пользование кредитом в размере 29% годовых. Ответчиком неоднократно допускались нарушения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ образовалась задолженность по кредитному договору в общем размере <...> коп., в том числе <...> руб.- сумма основного долга, <...> руб.- проценты. На основании изложенного, просят суд взыскать с ответчика задолженность в указанном размере и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в представленном заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Мелехова Н.И. в судебном заседании не возражала против размера заявленных исковых требований.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд, анализируя действующие на момент заключения кредитного договора нормы права, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ и одностороннее изменение условий обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ). Статья 819 ГК РФ устанавливает обязанность кредитора предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а также обязанность заемщика возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ Мелехова Н.И. обратилась к истцу с заявлением о предоставлении потребительского кредита, подписала договор комплексного банковского обслуживания и Индивидуальные условия договора потребительского кредита (далее - Индивидуальные условия), в соответствии с которыми просила истца предоставить ей потребительский кредит на срок 36 месяцев в размере <...> рублей под 29 % годовых.

ХХ.ХХ.ХХ по кредитному соглашению № ... Мелехова Н.И. получила в ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» банковскую карту с кредитным лимитом в размере <...> рублей под 29 % годовых сроком на 36 месяцев с номером карточного счета № .... Заемщик обязался возвратить кредитору кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях соглашения.

Пунктом 6 Индивидуальных условий определена выплата кредита ежемесячно 2 числа каждого месяца в размере <...> руб., последнего платежа – в размере <...> руб.

В соответствии с п. 6.1 Индивидуальных условий сумма ежемесячного обязательного платежа рассчитывается по формуле аннуитетного платежа – ежемесячными равными платежами (за исключением последнего платежа). Сумма процентов по кредиту рассчитывается по формуле простых процентов за период со дня, следующего за днем предоставления кредита либо со дня, следующего за датой платежа по очередную дату платежа либо по день погашения кредита включительно за каждый календарный день, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Проценты начисляются на фактическую сумму долга (п. 6.2).

ХХ.ХХ.ХХ Мелеховой Н.И. также оформлено заявление на присоединение к Программе коллективного добровольного страхования, заемщик уведомлена, что страховая премия уплачивается страховщику в размере 0,150 % в год от суммы кредита, указанной в договоре потребительского кредита.

Основываясь на представленных суду доказательствах и нормах статей 432, 434, 820 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что между сторонами в надлежащей форме был заключен кредитный договор.

Судом установлено, что обязательства по договору в полном объеме ответчик не выполняла в установленные договором сроки, с июля 2015 года полностью прекратила внесение платежей по кредиту.

Вынесенный ХХ.ХХ.ХХ по заявлению истца мировым судьей судебного участка № ........ РК судебный приказ о взыскании задолженности с Мелеховой Н.И. по кредитному договору № № ... от ХХ.ХХ.ХХ в общем размере <...> руб., отменен определением суда от ХХ.ХХ.ХХ на основании заявления Мелеховой Н.И. ввиду её несогласия с суммой задолженности.

Согласно расчету истца, общая задолженность по кредитному договору по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ составила <...> руб., в том числе: задолженность по основному долгу – <...> руб., задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ – <...> руб. Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, принимается судом ко взысканию.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № № ... от ХХ.ХХ.ХХ в общем размере <...> руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Мелеховой Н. И. в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № № ... от ХХ.ХХ.ХХ в размере <...> коп., в том числе <...> руб.- сумма основного долга, <...> руб.- проценты, начисленные за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кондопожский городской суд Республики Карелия.

Судья              М.А.Мишенева

Мотивированное решение составлено 13 июня 2017 года.