Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1027/2014 ~ М-248/2014 от 22.01.2014

Дело № 2-1027/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Емельяново                                                   «5» февраля 2014 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                 Лукашёнок Е.А.,

при секретаре                         Соленовой Е.В.,

с участием прокурора                                                        Полякова Д.В.,

представителя заявителя                Романова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Объединение исправительных колоний № 36» ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора за осужденным ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

У С Т А Н О В ИЛ:

ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении осужденного ФИО1

Требования заявления мотивированы тем, что ФИО1 ранее судим, в настоящее время отбывает наказание по приговору Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, которым осужден (с учетом изменений, внесенных постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.) за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы. За период отбывания наказания ФИО1 характеризуется отрицательно, за нарушение установленного порядка отбывания наказания имел неоднократные взыскания (29), при этом 20 раза помещался в ШИЗО, поощрений не имеет, ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ за злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания был признан злостным нарушителем. Поскольку срок отбытия наказания ФИО1 заканчивается ДД.ММ.ГГГГ года, администрация ФКУ ОИК-36 обратилась с требованиями об установлении в отношении осужденного административного надзора на срок 3 года, с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО4 заявленные требования поддержал в полном объеме и пояснил, что ФИО1 во время отбытия наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, за нарушения режима содержания водворялся в штрафной изолятор, совершил умышленное тяжкое преступление, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Полагает, что в отношении ФИО1 цель уголовного наказания – исправление осужденного – не достигнута, что может привести к совершению нового преступления, в связи с чем необходим контроль после освобождения.

Осужденный ФИО1 в судебном заседании с требованиями администрации исправительного учреждения не согласился, не отрицал факты нарушения режима отбывания наказания, не согласен, что признавался злостным нарушителем, поскольку данные взыскания были погашены.

С учетом мнения прокурора ФИО3, полагавшего требования ОИК-36 обоснованными, и просившего их удовлетворить, представителя заявителя, осужденного ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел при наличии оснований, в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего не погашенную судимость за тяжкие или особо тяжкие преступления, преступления при рецидиве преступлений, за умышленные преступления в отношении несовершеннолетнего.

Административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если за период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре…»).

Как установлено в судебном заседании, осужденный ФИО1 отбывает наказание, назначенное ему приговором Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за тяжкое преступление; срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ года, срок отбытия наказания заканчивается ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ осужденный относиться к числу лиц, в отношении которых административный надзор устанавливается в силу закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

За период отбывания наказания осужденный характеризуется отрицательно: за нарушение установленного порядка отбывания наказания водворялся в штрафной изолятор, имеет взыскания, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Изложенные обстоятельства подтверждают доводы заявителя о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора, поскольку осужденный за тяжкое преступление за период отбывания признавался злостным нарушителем порядка отбывания наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Федерального казенного учреждения «Объединение исправительных колоний № 36» ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора за осужденным ФИО1 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок три года.

Обязать ФИО1 встать на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении ФИО1 административное ограничение:

– в течение срока административного надзора являться раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Емельяновского районного суда

Красноярского края                                   Е.А. Лукашёнок