Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-21/2017 (5-1239/2016;) от 26.12.2016

Петрозаводский городской суд Дело 5-21/2017-8

ул.Красная, 33, г.Петрозаводск, 185910

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 января 2017 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Семерикова Тамара Александровна при секретаре Кожухаревой Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Мухоркина А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. на <адрес> в районе <адрес> в <адрес> водитель Мухоркин А.С., управляя трактором «Беларусь», государственный регистрационный знак №, принадлежащем ООО «<данные изъяты>», в нарушение п.п. 1.5, 8.1 ПДД РФ, предпринял небезопасный маневр, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя фио1, который двигался во встречном для Мухоркина А.С. направлении. В результате ДТП водитель автомобиля «Рено Логан» фио1 получил телесные повреждения, квалифицируемые, как легкий вред здоровью. Мухоркин А.С. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Мухоркин А.С. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. управлял трактором Беларусь, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, намеревался повернуть налево в проезд к дому № чтобы там на площадке развернуться, остановился и включил левый указатель поворота, после чего произошло столкновение с автомобилем «Рено Логан». На встречную полосу он не выезжал. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, так как он может лишиться работы.

Потерпевший фио1 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. управлял автомобилем «Рено Логан», двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> у <адрес> почувствовал удар в левую дверь от трактора, который двигался во встречном направлении и поворачивал налево, при этом не пропуская его автомобиль, выехав на встречную полосу движения, в связи с чем ему пришлось предпринять маневр вправо, но избежать столкновения не удалось и ковш трактора повредил крышу автомобиля, а ему в результате данного ДТП причинены телесные повреждения, в связи с чем он проходил амбулаторное лечение у хирурга. Не настаивал на лишении Мухоркина А.С. права управления транспортным средством. Возмещение причиненного вреда намерен получить в порядке гражданского судопроизводства.

Потерпевшая фио3 в судебном заседании пояснила, что являлась пассажиром автомобиля «Рено Логан», автомобиль двигался по <адрес> со скоростью около 40 км.час, во встречном направлении двигался трактор, который в районе <адрес> выехал на встречную полосу для движения и не пропустил их автомобиль. Их автомобиль стал объезжать трактор справа, но трактор зацепил ковшом крышу автомобиля. Не настаивала на лишении Мухоркина А.С. права управления транспортным средством

Потерпевший фио2 (собственник автомобиля «Рено-Логан») в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевших, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях Мухоркина А.С. состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и её вины в совершении административного правонарушения.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.8.1 Правил дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Вышеуказанные требования Правил дорожного движения Мухоркиным А.С. были нарушены, что повлекло за собой причинение легкого вреда здоровью потерпевшему фио1, телесных повреждений потерпевшей фио3, которые квалифицированы как не причинившее вреда здоровью, повреждение автомобиля потерпевшего фио2(автомобиль Рено Логан).

Вина Мухоркина А.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., рапортами оперативного дежурного, схемой места ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, протоколами осмотра транспортных средств, письменными объяснениями Мухоркина А.С., потерпевших фио1, фио3, заключением эксперта №/МД от ДД.ММ.ГГГГ., которым подтверждено наличие у фио1 телесных повреждений, квалифицируемых как легкий вред здоровью, актом судебно-медицинского исследования №/МД от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого у фио3 установлены телесные повреждения, не подлежащие квалификации по признаку вреда здоровья, другими материалами дела.

Доводы Мухоркина А.С. о том, что он не выезжал на полосу для встречного движения расцениваю как способ защиты с целью избежать установленной законом ответственности.

При определении вида и размера административного наказания принимаю во внимание обстоятельства, при которых совершено правонарушение, учитываю наступившие последствия, причинение легкого вреда здоровью потерпевшему фио1, данные о личности нарушителя, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о том, что в отношении Мухоркина А.С. следует применить административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Мухоркина А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд.

Судья Т.А. Семерикова