Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2858/2011 ~ М-2796/2011 от 26.10.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2011 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: судьи Фомичева В.М.

при секретаре: Шимохиной О.А.,

с участием прокурора Шамова В.В.

представителя МО МВД РФ «Минусинский» Шишкина А.А.

а также Бызова М.В.

рассмотрев в открытом заседании заявление начальника МО МВД РФ «Минусинский» Григорьева С.П. об установлении административного надзора и установлении ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Межмуниципального отдела МВД РФ «Минусинский» обратился в Минусинский городской суд с заявлением об установлении административного надзора за осужденным Бызовым М.В. на срок 2 года с установлением данному лицу административных ограничений в виде: запрещения посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения появления в местах массового пребывания граждан в состоянии алкогольного опьянения; запрещении пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23.00 часов до 6.00 часов; явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания согласно графика, установленного органом внутренних дел.

При этом, указанные требования мотивированы тем, что Бызов М.В. ранее был судим за совершение преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, судимость в установленном Законом порядке не снята и не погашена, в связи с чем в соответствие с Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (далее – Закон «Об административном надзоре») имеются основания для установления в отношении Бызова М.В. административного надзора на указанный в заявлении срок.

Представитель МО МВД РФ «Минусинский» Шишкин А.А. в судебном заседании в полном объеме поддержал доводы, изложенные в заявлении, настаивая на удовлетворении указанного заявления.

Осужденный Бызов М.В. в судебном заседании возражений против удовлетворения заявления начальника МО МВД РФ «Минусинский» не имел.

Прокурор Шамов В.В. в судебном заседании в своем заключении пояснил, что, по его мнению, заявление начальника МО МВД РФ «Минусинский» в отношении Бызова М.В. подлежит частичному удовлетворению с установлением Бызову М.В. административного надзора до срока погашения судимости, а также одного ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел.

Выслушав доводы представителя МО МВД РФ «Минусинский» Шишкина А.А., осужденного Бызова М.В., заключение прокурора Шамова В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствие со ст. 1 Закона «Об административном надзоре» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

При этом, в силу ч. 2 ст. 3 Закона «Об административном надзоре» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия иных предусмотренных Законом оснований.

Как было установлено в судебном заседании приговором Минусинского городского суда Красноярского края от 22 апреля 1999 года Бызов М.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, д» ч. 2 ст. 132 УК РФ, относящегося к преступлениям против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних, с назначением Бызову М.В. наказания в виде лишения свободы на срок 8 лет 4 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

При этом, 31 марта 2006 года Бызов М.В. освободился из мест лишения свободы условно – досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 12 дней.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, не оспариваются сторонами и признаются судом установленными.

Как следует из характеристики (л.д. 12) по месту жительства Бызов М.В. характеризуется должностными лицами МО МВД РФ «Минусинский» удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, к административной и уголовной ответственности после освобождения из мест лишения свободы не привлекался.

Указанная характеристика объективно подтверждается справкой об отсутствии фактов привлечения Бызова М.В. к административной ответственности и справкой спецпроверки на судимости об отсутствии фактов привлечения Бызова М.В. к уголовной ответственности.

Анализ санкции ч. 2 ст. 132 УК РФ и положений ст. 15 УК РФ позволяет сделать вывод о том, что совершенное Бызовым М.В. преступление, за которое последний был осужден приговором Минусинского городского суда от 22 апреля 1999 года, относится к категории тяжких преступлений.

В соответствие с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым установить Бызову М.В. административный надзор до погашения у последнего судимости по приговору Минусинского городского суда от 22 апреля 1999 года.

Кроме того, с учетом совокупности характеризующего материала, суд, соглашаясь с доводами прокурора Шамова В.В., считает необходимым ограничиться установлением Бызову М.В. одного административного ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел, считая вменение Бызову М.В. иных ограничений, указанных в заявлении начальника МО МВД РФ «Минусинский» нецелесообразным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

2. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░ 2012 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░;

3. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░;

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░ 2011 ░░░░

░░░░░: