Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-112/2019 ~ М-115/2019 от 10.06.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2019 года                                                        город Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Воронцова Д.Д.,

при секретаре Тютюнцевой М.В.,

с участием представителя военного прокурора Воронежского гарнизона -старшего помощника военного прокурора Воронежского гарнизона майора юстиции Жиляева Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Воронежского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к военнослужащему войсковой части Овчинникову ФИО6 о взыскании противоправно полученных денежных средств,

установил:

Военный прокурор Воронежского гарнизона обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что приговором Воронежского гарнизонного военного суда от 13 мая 2019 года, вступившим в законную силу 24 мая 2019 года, военнослужащий войсковой части Овчинников признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 290 УК РФ. Указанным приговором установлено, что Овчинников в период с февраля по декабрь 2018 года, за сокрытие от вышестоящего командования факта отсутствия ФИО7 на службе без уважительных причин в указанный период, получил от последнего денежные средства в размере 110 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

В связи с изложенным военный прокурор Воронежского гарнизона просил суд взыскать с Овчинникова в доход Российской Федерации противоправно полученные денежные средства в размере 110 000 рублей.

Представитель военного прокурора Воронежского гарнизона - старший помощник военного прокурора Воронежского гарнизона майор юстиции Жиляев Д.Ю. в судебном заседании иск поддержал и просил удовлетворить его в полном объеме.

Ответчик Овчинников, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл.

Заслушав представителя военного прокурора Воронежского гарнизона -старшего помощника военного прокурора Воронежского гарнизона майора юстиции Жиляева Д.Ю. и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно копии приговора Воронежского гарнизонного военного суда от 13 мая 2019 года, вступившего в законную силу 24 мая 2019 года, военнослужащий войсковой части Овчинников признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 290 УК РФ. Приговором установлено, что Овчинников в период с февраля по декабрь 2018 года, за сокрытие от вышестоящего командования факта отсутствия ФИО8 на службе без уважительных причин в указанный период, получил от последнего денежные средства в размере 110 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Частями 1 и 3 ст. 166 ГК РФ определено, что сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка); требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

Согласно ст. 169 ГК РФ, сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные ст. 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что приговором Воронежского гарнизонного военного суда от 13 мая 2019 года, вступившим в законную силу 24 мая 2019 года, военнослужащий войсковой части Овчинников признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 290 УК РФ. Указанным приговором установлено, что Овчинников в период с февраля по декабрь 2018 года, за сокрытие от вышестоящего командования факта отсутствия ФИО9 на службе без уважительных причин в указанный период, получил от последнего денежные средства в размере 110 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению. Установленными приговором действиями Овчинников противоправно получил денежных средства в размере 110 000 рублей.

При таких обстоятельствах и поскольку Овчинников умышленно противоправно получил денежные средства в размере 110 000 рублей, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска и взыскания этих денежных средств в доход Российской Федерации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19. НК РФ ч. 2 по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

Исходя из того, что рассматриваемое исковое заявление было подано военным прокурором Воронежского гарнизона, который освобожден от уплаты государственной пошлины, а суд, рассмотрев гражданское дело пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, а также учитывая то, что ответчик не был освобожден от уплаты судебных расходов, суд считает, что, исходя из размера удовлетворенных требований, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ ч. 2 и ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Овчинникова подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 400 рублей в бюджет городского округа город Воронеж.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд

решил:

Исковое заявление военного прокурора Воронежского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к Овчинникову ФИО10 о взыскании противоправно полученных денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с Овчинникова ФИО11 в доход Российской Федерациипротивоправно полученные денежные средствав размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей.

Взыскать с Овчинникова ФИО12 в пользу бюджета городского округа город Воронеж государственную пошлину в размере 3 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2019 года                                                        город Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Воронцова Д.Д.,

при секретаре Тютюнцевой М.В.,

с участием представителя военного прокурора Воронежского гарнизона -старшего помощника военного прокурора Воронежского гарнизона майора юстиции Жиляева Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Воронежского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к военнослужащему войсковой части Овчинникову ФИО6 о взыскании противоправно полученных денежных средств,

установил:

Военный прокурор Воронежского гарнизона обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что приговором Воронежского гарнизонного военного суда от 13 мая 2019 года, вступившим в законную силу 24 мая 2019 года, военнослужащий войсковой части Овчинников признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 290 УК РФ. Указанным приговором установлено, что Овчинников в период с февраля по декабрь 2018 года, за сокрытие от вышестоящего командования факта отсутствия ФИО7 на службе без уважительных причин в указанный период, получил от последнего денежные средства в размере 110 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

В связи с изложенным военный прокурор Воронежского гарнизона просил суд взыскать с Овчинникова в доход Российской Федерации противоправно полученные денежные средства в размере 110 000 рублей.

Представитель военного прокурора Воронежского гарнизона - старший помощник военного прокурора Воронежского гарнизона майор юстиции Жиляев Д.Ю. в судебном заседании иск поддержал и просил удовлетворить его в полном объеме.

Ответчик Овчинников, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл.

Заслушав представителя военного прокурора Воронежского гарнизона -старшего помощника военного прокурора Воронежского гарнизона майора юстиции Жиляева Д.Ю. и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно копии приговора Воронежского гарнизонного военного суда от 13 мая 2019 года, вступившего в законную силу 24 мая 2019 года, военнослужащий войсковой части Овчинников признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 290 УК РФ. Приговором установлено, что Овчинников в период с февраля по декабрь 2018 года, за сокрытие от вышестоящего командования факта отсутствия ФИО8 на службе без уважительных причин в указанный период, получил от последнего денежные средства в размере 110 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Частями 1 и 3 ст. 166 ГК РФ определено, что сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка); требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

Согласно ст. 169 ГК РФ, сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные ст. 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что приговором Воронежского гарнизонного военного суда от 13 мая 2019 года, вступившим в законную силу 24 мая 2019 года, военнослужащий войсковой части Овчинников признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 290 УК РФ. Указанным приговором установлено, что Овчинников в период с февраля по декабрь 2018 года, за сокрытие от вышестоящего командования факта отсутствия ФИО9 на службе без уважительных причин в указанный период, получил от последнего денежные средства в размере 110 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению. Установленными приговором действиями Овчинников противоправно получил денежных средства в размере 110 000 рублей.

При таких обстоятельствах и поскольку Овчинников умышленно противоправно получил денежные средства в размере 110 000 рублей, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска и взыскания этих денежных средств в доход Российской Федерации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19. НК РФ ч. 2 по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

Исходя из того, что рассматриваемое исковое заявление было подано военным прокурором Воронежского гарнизона, который освобожден от уплаты государственной пошлины, а суд, рассмотрев гражданское дело пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, а также учитывая то, что ответчик не был освобожден от уплаты судебных расходов, суд считает, что, исходя из размера удовлетворенных требований, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ ч. 2 и ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Овчинникова подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 400 рублей в бюджет городского округа город Воронеж.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд

решил:

Исковое заявление военного прокурора Воронежского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к Овчинникову ФИО10 о взыскании противоправно полученных денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с Овчинникова ФИО11 в доход Российской Федерациипротивоправно полученные денежные средствав размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей.

Взыскать с Овчинникова ФИО12 в пользу бюджета городского округа город Воронеж государственную пошлину в размере 3 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

1версия для печати

2-112/2019 ~ М-115/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Военный прокурор Воронежского гарнизона в интересах РФ
Ответчики
Овчинников Денис Александрович
Другие
Командир войсковой части 91711
Начальник отдела – старший судебный пристав Богучарского РОСП УФССП России по Воронежской области
Начальник Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району города Воронежа
Суд
Воронежский гарнизонный военный суд (Воронежская область)
Судья
Воронцов Дмитрий Дмитриевич
Дело на странице суда
gvs--vrn.sudrf.ru
10.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.06.2019Передача материалов судье
13.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.06.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.07.2019Судебное заседание
25.07.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.09.2019Дело оформлено
24.09.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее