РЕШЕНИЕ |
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ |
25 июля 2019 года город Воронеж
Воронежский гарнизонный военный суд в составе
председательствующего Воронцова Д.Д.,
при секретаре Тютюнцевой М.В.,
с участием представителя военного прокурора Воронежского гарнизона -старшего помощника военного прокурора Воронежского гарнизона майора юстиции Жиляева Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Воронежского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к военнослужащему войсковой части № Овчинникову ФИО6 о взыскании противоправно полученных денежных средств,
установил:
Военный прокурор Воронежского гарнизона обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что приговором Воронежского гарнизонного военного суда от 13 мая 2019 года, вступившим в законную силу 24 мая 2019 года, военнослужащий войсковой части № Овчинников признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 290 УК РФ. Указанным приговором установлено, что Овчинников в период с февраля по декабрь 2018 года, за сокрытие от вышестоящего командования факта отсутствия ФИО7 на службе без уважительных причин в указанный период, получил от последнего денежные средства в размере 110 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.
В связи с изложенным военный прокурор Воронежского гарнизона просил суд взыскать с Овчинникова в доход Российской Федерации противоправно полученные денежные средства в размере 110 000 рублей.
Представитель военного прокурора Воронежского гарнизона - старший помощник военного прокурора Воронежского гарнизона майор юстиции Жиляев Д.Ю. в судебном заседании иск поддержал и просил удовлетворить его в полном объеме.
Ответчик Овчинников, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл.
Заслушав представителя военного прокурора Воронежского гарнизона -старшего помощника военного прокурора Воронежского гарнизона майора юстиции Жиляева Д.Ю. и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно копии приговора Воронежского гарнизонного военного суда от 13 мая 2019 года, вступившего в законную силу 24 мая 2019 года, военнослужащий войсковой части № Овчинников признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 290 УК РФ. Приговором установлено, что Овчинников в период с февраля по декабрь 2018 года, за сокрытие от вышестоящего командования факта отсутствия ФИО8 на службе без уважительных причин в указанный период, получил от последнего денежные средства в размере 110 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.
В соответствии со ст. 153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Частями 1 и 3 ст. 166 ГК РФ определено, что сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка); требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.
Согласно ст. 169 ГК РФ, сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные ст. 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.
В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что приговором Воронежского гарнизонного военного суда от 13 мая 2019 года, вступившим в законную силу 24 мая 2019 года, военнослужащий войсковой части № Овчинников признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 290 УК РФ. Указанным приговором установлено, что Овчинников в период с февраля по декабрь 2018 года, за сокрытие от вышестоящего командования факта отсутствия ФИО9 на службе без уважительных причин в указанный период, получил от последнего денежные средства в размере 110 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению. Установленными приговором действиями Овчинников противоправно получил денежных средства в размере 110 000 рублей.
При таких обстоятельствах и поскольку Овчинников умышленно противоправно получил денежные средства в размере 110 000 рублей, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска и взыскания этих денежных средств в доход Российской Федерации.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19. НК РФ ч. 2 по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.
Исходя из того, что рассматриваемое исковое заявление было подано военным прокурором Воронежского гарнизона, который освобожден от уплаты государственной пошлины, а суд, рассмотрев гражданское дело пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, а также учитывая то, что ответчик не был освобожден от уплаты судебных расходов, суд считает, что, исходя из размера удовлетворенных требований, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ ч. 2 и ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Овчинникова подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 400 рублей в бюджет городского округа город Воронеж.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд
решил:
Исковое заявление военного прокурора Воронежского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к Овчинникову ФИО10 о взыскании противоправно полученных денежных средств, удовлетворить.
Взыскать с Овчинникова ФИО11 в доход Российской Федерациипротивоправно полученные денежные средствав размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей.
Взыскать с Овчинникова ФИО12 в пользу бюджета городского округа город Воронеж государственную пошлину в размере 3 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
РЕШЕНИЕ |
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ |
25 июля 2019 года город Воронеж
Воронежский гарнизонный военный суд в составе
председательствующего Воронцова Д.Д.,
при секретаре Тютюнцевой М.В.,
с участием представителя военного прокурора Воронежского гарнизона -старшего помощника военного прокурора Воронежского гарнизона майора юстиции Жиляева Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Воронежского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к военнослужащему войсковой части № Овчинникову ФИО6 о взыскании противоправно полученных денежных средств,
установил:
Военный прокурор Воронежского гарнизона обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что приговором Воронежского гарнизонного военного суда от 13 мая 2019 года, вступившим в законную силу 24 мая 2019 года, военнослужащий войсковой части № Овчинников признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 290 УК РФ. Указанным приговором установлено, что Овчинников в период с февраля по декабрь 2018 года, за сокрытие от вышестоящего командования факта отсутствия ФИО7 на службе без уважительных причин в указанный период, получил от последнего денежные средства в размере 110 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.
В связи с изложенным военный прокурор Воронежского гарнизона просил суд взыскать с Овчинникова в доход Российской Федерации противоправно полученные денежные средства в размере 110 000 рублей.
Представитель военного прокурора Воронежского гарнизона - старший помощник военного прокурора Воронежского гарнизона майор юстиции Жиляев Д.Ю. в судебном заседании иск поддержал и просил удовлетворить его в полном объеме.
Ответчик Овчинников, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл.
Заслушав представителя военного прокурора Воронежского гарнизона -старшего помощника военного прокурора Воронежского гарнизона майора юстиции Жиляева Д.Ю. и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно копии приговора Воронежского гарнизонного военного суда от 13 мая 2019 года, вступившего в законную силу 24 мая 2019 года, военнослужащий войсковой части № Овчинников признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 290 УК РФ. Приговором установлено, что Овчинников в период с февраля по декабрь 2018 года, за сокрытие от вышестоящего командования факта отсутствия ФИО8 на службе без уважительных причин в указанный период, получил от последнего денежные средства в размере 110 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.
В соответствии со ст. 153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Частями 1 и 3 ст. 166 ГК РФ определено, что сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка); требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.
Согласно ст. 169 ГК РФ, сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные ст. 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.
В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что приговором Воронежского гарнизонного военного суда от 13 мая 2019 года, вступившим в законную силу 24 мая 2019 года, военнослужащий войсковой части № Овчинников признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 290 УК РФ. Указанным приговором установлено, что Овчинников в период с февраля по декабрь 2018 года, за сокрытие от вышестоящего командования факта отсутствия ФИО9 на службе без уважительных причин в указанный период, получил от последнего денежные средства в размере 110 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению. Установленными приговором действиями Овчинников противоправно получил денежных средства в размере 110 000 рублей.
При таких обстоятельствах и поскольку Овчинников умышленно противоправно получил денежные средства в размере 110 000 рублей, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска и взыскания этих денежных средств в доход Российской Федерации.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19. НК РФ ч. 2 по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.
Исходя из того, что рассматриваемое исковое заявление было подано военным прокурором Воронежского гарнизона, который освобожден от уплаты государственной пошлины, а суд, рассмотрев гражданское дело пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, а также учитывая то, что ответчик не был освобожден от уплаты судебных расходов, суд считает, что, исходя из размера удовлетворенных требований, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ ч. 2 и ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Овчинникова подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 400 рублей в бюджет городского округа город Воронеж.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд
решил:
Исковое заявление военного прокурора Воронежского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к Овчинникову ФИО10 о взыскании противоправно полученных денежных средств, удовлетворить.
Взыскать с Овчинникова ФИО11 в доход Российской Федерациипротивоправно полученные денежные средствав размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей.
Взыскать с Овчинникова ФИО12 в пользу бюджета городского округа город Воронеж государственную пошлину в размере 3 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.