Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2513/2017 ~ М-1834/2017 от 11.04.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2017 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области, в составе:

председательствующего Панкратовой Т.В.

при секретаре ФИО3,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Ремизову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

    Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Первый Объединенный Банк» и Ремизовым В.В. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 451 200 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20,5 % годовых, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. По условиям кредитного договора, обеспечение возврата предоставленного кредита обеспечено залогом транспортного средства <данные изъяты> VIN . Возвращать полученный кредит и уплачивать проценты заемщик должен был систематично ежемесячными платежами, в соответствии с графиком платежей. Публичное акционерное общество «Первобанк» прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к Публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк», о чем в ЕГРЮЛ была внесена соответствующая запись ГРН 2167700238297. Таким образов права и обязанности ПАО «Первобанк» с ДД.ММ.ГГГГ перешли к ПАО «Промсвязьбанк». Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик производил выплаты с нарушениями. В адрес ответчика было направлено требование о досрочном исполнении кредитных обязательств, которое исполнено не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 515 447,39 рублей, в том числе 414 276,78 рублей – размер задолженности по основному долгу, 59 555,04 рублей – размер задолженности по процентам, 41 615,57 рублей – размер неустойки. Просит взыскать с Ремизова В.В. задолженность по кредитному договору в размере 515 447,39 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, VIN , путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную стоимость в размере 600 000 рублей, а также взыскать судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 8 354,47 рублей.

Ответчик Ремизов В.В. исковые требования признал полностью, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем ответчик расписался в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку, помимо признания иска ответчиком, в деле имеются анкета-заявление, информация о кредите, общие условия кредитования, копия ПТС, договор купли-продажи автомобиля, требование о досрочном погашении задолженности, расчет задолженности, выписка по счету.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 197-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Ремизова ФИО4 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 515 447,39 рублей, из них 414 276,78 рублей – размер задолженности по основному долгу, 59 555,04 рублей – размер задолженности по процентам, 41 615,57 рублей – размер неустойки, а также судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 8 354 рублей, а всего – 523 801,39 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты>, VIN .

Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 600 000 рублей.

Определить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение одного месяца.

Судья:

2-2513/2017 ~ М-1834/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Промсвязьбанк"
Ответчики
Ремизов В.В.
Другие
ООО "Нэйва"
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Панкратова Т. В.
Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
11.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.04.2017Передача материалов судье
12.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2017Подготовка дела (собеседование)
28.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.04.2017Судебное заседание
28.04.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2018Дело оформлено
01.03.2018Дело передано в архив
29.07.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
04.08.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
12.08.2020Судебное заседание
13.08.2020Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее