Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-571/2020 ~ М-215/2020 от 04.02.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении искового заявления без рассмотрения

02 июля 2020 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., при секретаре Андриянцевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-571/2020 по иску Калинина Виталия Александровича, Калининой Оксаны Вячеславовны к Администрации Рузского городского округа Московской области, Министерству сельского хозяйства и продовольствия Московской области, Комитету по архитектуре и градостроительству Московской области об обязании внести изменения в генеральный план, обязании выдать документацию,

У С Т А Н О В И Л:

Калинин В.А., Калинина О.В. обратилась в суд с иском к Администрации Рузского городского округа Московской области, Министерству сельского хозяйства и продовольствия Московской области, Комитету по архитектуре и градостроительству Московской области об обязании внести изменения в генеральный план, обязании выдать документацию.

10 июня 2020 года, 02 июля 2020 года истцы в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также доказательств уважительности причин неявки суду не представлено.

Представители ответчиков Администрации Рузского городского округа Московской области, Комитета по архитектуре и градостроительству Московской области в судебное заседание явились, рассмотрения дела по существу не требуют.

Представитель ответчика Министерства сельского хозяйства и продовольствия Московской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Правительства Московской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Калинина Виталия Александровича, Калининой Оксаны Вячеславовны к Администрации Рузского городского округа Московской области, Министерству сельского хозяйства и продовольствия Московской области, Комитету по архитектуре и градостроительству Московской области об обязании внести изменения в генеральный план, обязании выдать документациюоставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу его право обратиться в Рузский районный суд Московской области с заявлением об отмене определения суда, с предоставлением доказательств уважительности неявки в судебное заседание, для рассмотрения дела по существу.

Судья: Н.Н.Кривенцова