Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3061/2015 ~ М-3152/2015 от 19.06.2015

Дело № 2-3061/15

                                                      Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2015 года                                                                             город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Высоцкой А.В.,

при секретаре Багдасарян Е.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Первый Объединенный Банк» к Васильеву В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Первый Объединенный Банк» (далее по тексту ОАО «Первый Объединенный Банк») обратилось в суд с иском к Васильеву В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора, в обоснование иска указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Первобанк» и Васильевым В.С. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере 190 000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21,5 % годовых со сроком погашения кредита 15.08.2016. Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме. Кредитные средства в размере 190 000 руб. были перечислены на текущий счет ответчика 14.08.2013, что подтверждается Банковским ордером № от 14.08.2013.

Заемщиком допущены следующие нарушения Кредитного договора: в соответствии с п. 4.1. кредитного договора заемщик обязан выплатить кредитору сумму кредита и проценты на кредит в соответствии с кредитным договором. В соответствии с п. 5.3 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка срочной задолженности по основному долгу (кредиту). Начисление процентов производится за фактическое количество дней использования кредита. В соответствии с п. 5.1. кредитного договора заемщик погашает кредит, выплачивает проценты за пользование кредитом и исполняет иные обязательства в порядке, предусмотренном кредитным договором. В соответствии с п. 5.2. кредитного договора заемщик ежемесячно в дату платежа производит погашение кредита путем оплаты обязательного платежа, включающего часть кредита, проценты за пользование кредитом и комиссии, предусмотренные кредитным договором, размер обязательного платежа и дата платежа устанавливаются в графике платежей. В соответствии с п. 5.4. кредитного договора заемщик обязан оплатить обязательный платеж не позднее даты платежа, а в случае если дата платежа приходится на нерабочий день, то в первый следующий за ним рабочий день.

Однако в нарушение статьи 819 ГК РФ и пункта 4.1. кредитного договора ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору в части уплаты процентов и суммы кредита.

В соответствии с п. 8.1.1. кредитного договора в случае нарушения ответчиком любого принятого им на себя обязательства об уплате в пользу истца денежных средств истец вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита и причитающихся процентов.

Заемщик начал нарушать условия кредитного договора с января 2014 года, что выразилось в нарушении срока внесения обязательного платежа, предусмотренного в графике платежей, а с мая 2015 г. перестал вносить денежные средства, тем самым грубо нарушил условия кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о погашении просроченной задолженности, в срок до 26.03.2015, однако ответчик данное требование не выполнил, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ему направлено требование о досрочном возврате кредита и уплате причитающихся процентов в срок до 02.04.2015, которое также не было выполнено ответчиком.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не был погашен кредит в размере 114 508 руб. 49 коп.

Согласно пункту 6.2 кредитного договора за несвоевременное погашение суммы основного долга по кредиту заемщик обязан уплатить истцу неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

Задолженность по пеням за кредит в размере 5236 руб. 66 коп., просроченная задолженность по процентам в размере 5 048 руб. 89 коп.

Согласно п. 2.4.1 кредитного договора ответчик вправе подать заявление о присоединении к коллективному договору страхования в целях применения корректирующего значения к размеру базовой процентной ставки. ДД.ММ.ГГГГ наряду с заключением кредитного договора №П000200-18210, ответчик также заключил договор страхования, по условиям которого заемщик обязан ежемесячно вносить платежи, размер которых определен графиком платежей. Данные платежи являются частью обязательных ежемесячных платежей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не исполнены обязательства по уплате платежей по договору страхования в размере 836 руб.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность в размере 125 630 руб. 04 коп., из которых просроченная ссудная задолженность в размере 114 508 руб. 49 коп., задолженность по пене за кредит в размере 5236 руб. 66 коп., просроченная задолженность по процентам в размере 5 048 руб. 89 коп., просроченные платежи по договору коллективного страхования - 836 руб., которую ОАО «Первый Объединенный Банк» просил взыскать в свою пользу с ответчика, а также расторгнуть с ним кредитный договор №П000200-18210 от 14.08.2013, взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере оплаченной госпошлины 9 713 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания ПАО «Первый Объединенный Банк» извещено надлежащим образом, в представленном суду заявлении представитель просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования уточил в связи с частичным погашением просроченной задолженности Васильевым В.С. B.C., просил взыскать в пользу истца денежные средства, составляющие задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 892 руб. 53 коп., из которых - просроченная ссудная задолженность в размере 109 677 руб. 48 коп., задолженность но пеням за кредит в размере 1135 руб. 73 коп., просроченная задолженность по процентам в размере 1661 руб. 32 коп., просроченные платежи по договору коллективного страхования - 418 руб.; расторгнуть кредитный договор № от 14.08.2013; взыскать с ответчика по данному делу в пользу истца денежные средства в размере 9 713 руб. - оплаченную госпошлину.

Ответчик Васильев В.С. в судебном заседании с иском согласился, пояснил, что возникновение задолженности по кредитному договору обусловлено возникшими материальными трудностями, намерен исполнить свои обязательства перед истцом в полном объеме. Полагал необоснованно завышенным размер государственной пошлины, уплаченной по данному иску банком.

С учетом мнения ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, заслушав ответчика Васильева В.С., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Первобанк» и Васильевым В.С. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, ответчику был предоставлен кредит в размере 190 000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21,5 % годовых со сроком погашения кредита 15.08.2016. Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме. Кредитные средства в размере 190 000 руб. были перечислены на текущий счет ответчика 14.08.2013, что подтверждается Банковским ордером № от 14.08.2013.

Ответчиком Васильевым В.С. допущено нарушение условий кредитного договора, что подтверждается материалами дела и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как предусмотрено ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, ненадлежащее исполнение ответчиком Васильевым В.С. своих обязательств по кредитному договору перед истцом, является основанием для взыскания с него суммы задолженности по договору в судебном порядке.

Согласно уточненному иску, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 112 892 руб. 53 коп., из которых - просроченная ссудная задолженность в размере 109 677 руб. 48 коп., задолженность но пеням за кредит в размере 1135 руб. 73 коп., просроченная задолженность по процентам в размере 1661 руб. 32 коп., просроченные платежи по договору коллективного страхования - 418 руб.

Задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с Васильева В.С. в пользу истца в заявленном размере.

В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Нарушение заемщиком условий кредитного договора является достаточным основанием для удовлетворения требования истца о расторжении кредитного договора.

В силу изложенного, уточненные исковые требования ОАО «Первый Объединенный Банк») о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям от 10.06.2015, истцом была оплачена государственная пошлина по данному иску всего в сумме 9 713 руб. – по требованиям неимущественного характера (о расторжении кредитного договора в размере 6 000 руб.) и по требованиям имущественного характера (о взыскании задолженности по кредитному договору от цены иска в размере 3 713 руб.), которая подлежит возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 112 892 ░░░. 53 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 14.08.2013, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ 17.07.2015.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 713 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░