Приговор по делу № 1-63/2012 от 14.02.2012

Уголовное дело № 1-63-2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«28» февраля 2012 года                                                  г. Северобайкальск

    Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Бочарова С.А. единолично,

с участием государственного обвинителя – помощника Северобайкальского межрайонного прокурора Ушаковой С.В.,

подсудимого Кулиев В.А.,

защитника – адвоката Балажинского Д.В., представившего удостоверение "номер обезличен" и ордер "номер обезличен" от "дата обезличена",

при секретаре Копыловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии с главой 40 УПК РФ в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

КУЛИЕВА В.А., <данные изъяты>,

     обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Кулиев В.А.-О. обвиняется в содержании притона для потребления наркотических средств, в том, что он в период с мая 2011 года по 25 августа 2011 года, постоянно проживал по адресу: "адрес обезличен", где у него возник прямой преступный умысел, направленный на содержание притона для изготовления и потребления наркотического средства – дезоморфин, с целью обеспечения себя и других наркопотребителей наркотическими средствами и благоприятными условиями для их потребления, а так же получения выгоды в виде морального удовлетворения.

    Осуществляя преступный умысел, в период с мая 2011 года по 25 августа 2011 года Кулиев В.А.-О., находясь у себя в квартире по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, осознавая, что содержит притон, приспособил помещение кухни своей квартиры специальными предметами <данные изъяты> <данные изъяты> для удобства изготовления и употребления наркотических средств.

Затем Кулиев В.А.-О., продолжая реализацию своего прямого преступного умысла, в период времени с 25 августа 2011 г. по 13 декабря 2011 г. следил за порядком в вышеуказанной квартире, и умышленно систематически предоставлял помещение кухни своей квартиры по вышеуказанному адресу иным лицам, а именно: Ш., Б., Й. желающим воспользоваться помещением его квартиры для изготовления и потребления наркотического средства дезоморфин, а также предоставлял предметы кухонного обихода.

25 августа 2011 года около 08 часов 00 минут Кулиев В.А.-О., находился у себя в квартире по адресу: "адрес обезличен". В это время к нему пришел Ш., который обратился с просьбой предоставить ему помещение его квартиры для изготовления и употребления наркотических средств дезоморфин путем внутривенной инъекции, на что Кулиев В.А.-О. дал свое согласие, и, действуя умышлено, преследуя цель обеспечить себя и Ш. наркотическим средством - дезоморфин и благоприятными условиями для их употребления, предоставил последнему возможность воспользоваться помещением его квартиры для употребления наркотического средства дезоморфин путем внутривенной инъекции. После чего, в этот же день Ш., находясь в квартире Кулиева В.А.-О. из <данные изъяты> а так же предметов, представленных Кулиевым В.А.-О., совместно незаконно изготовили в неустановленном количестве наркотическое средство дезомофин. В тот же день 25 августа 2011 года около 09 часов 00 минут Ш. совместно с Кулиевым В.А.-О., находясь в помещении квартиры последнего, употребили наркотическое средство - дезоморфин путем внутривенной инъекции без назначения врача.

        13 декабря 2011 года около 13 часов 30 минут Кулиев В.А.-О. находился у себя в квартире по адресу: "адрес обезличен". В это время к нему пришли Ш. и Б., которые обратились с просьбой предоставить им помещение его квартиры для изготовления и употребления наркотических средств - дезоморфин путем внутривенной инъекции, на что Кулиев В.А.-О. дал свое согласие и, действуя умышлено, преследуя цель обеспечить себя, Ш., Б. наркотическим средством - дезоморфин и благоприятными условиями для их употребления, предоставил последним возможность воспользоваться помещением квартиры для употребления наркотического средства - дезоморфин путем внутривенной инъекции. После чего, 13 декабря 2011 года в период времени с 14 часов 30 минут до 16 часов 00 минут Кулиев В.А.-О. совместно с Ш., Б. находясь в помещении его квартиры, незаконно употребили наркотическое средство дезоморфин путем внутривенной инъекции без медицинского назначения.

13 декабря 2011 года около 18 часов 40 минут Кулиев В.А.-О. находился у себя в квартире по адресу: "адрес обезличен". В это время к нему пришел Й., и обратился с просьбой предоставить ему помещение квартиры для изготовления и употребления наркотических средств - дезоморфин путем внутривенной инъекции, на что Кулиев В.А.-О. дал свое согласие и, действуя умышлено, преследуя цель обеспечить себя и Й. наркотическим средством - дезоморфин и благоприятными условиями для их употребления, предоставил последнему возможность воспользоваться помещением квартиры для употребления наркотического средства - дезоморфин путем внутривенной инъекции. После чего, в этот же день, 13 декабря 2011 года, примерно в 19 часов 00 минут, находясь в квартире Кулиева, незаконно употребили наркотическое средство - дезоморфин путем внутривенной инъекции без назначения врача.

Таким образом, Кулиев ВА.-О. неоднократно, то есть систематически предоставлял помещение своей квартиры, расположенной по адресу: "адрес обезличен" для изготовления и потребления наркотических средств.

        В ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела Кулиев В.А.-О. с соблюдением условий ст. 314-315 УПК РФ заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

          В судебном заседании подсудимый Кулиев В.А.-О. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, заявил о согласии с предъявленным обвинением в полном объеме и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке было заявлено им добровольно после консультации со своим защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается, просит не лишать свободы.

        Защитник Балажинский Д.В. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме.

         Учитывая мнение государственного обвинителя Ушаковой С.В., согласившейся с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу, принимая во внимание, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, а именно: подсудимый ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке по уголовному делу о преступлении, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия особого порядка принятия судебного решения, возражений о постановлении приговора в особом порядке от государственного обвинителя не поступило, суд считает возможным и необходимым применить особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу и постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

        Проверив материалы дела, суд пришел к убеждению, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

        Действия подсудимого Кулиева В.А.-О. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 232 УК РФ как содержание притона для потребления наркотических средств.

        Суд не усматривает обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний подсудимого Кулиева В.А.-О. и предусмотренных уголовным законом оснований для освобождения его от уголовной ответственности и наказания.

           При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также ранее совершенных преступлений, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, никого на своем иждивении не имеющего, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

        В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления.

        Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

         Учитывая в совокупности обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, посредственную характеристику по месту жительства в "адрес обезличен", суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст. 43 УК РФ, - восстановление социальной справедливости, исправление осуждаемого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты без изоляции подсудимого Кулиева В.А.-О. от общества, поэтому считает справедливым назначить ему наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с учетом требования ч.7 ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, и приходит к выводу, что именно такое наказание будет соответствовать тяжести содеянного подсудимым и его личности, способствовать исправлению подсудимого и обеспечит достижение цели наказания.

        Суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания требований ст. 64 УК РФ, равно как и оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

            Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы и находит, что назначение основанного наказания будет достаточным для достижения цели наказания.

         Гражданский иск по делу не заявлен.

        Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ «Северобайкальский», подлежат уничтожению в соответствии со ст. 82 УПК РФ, дактилопленку – хранить при уголовном деле.

          Судебные издержки, связанные с выплатой заработной платы адвокату за оказание подсудимому юридической помощи в ходе судебного заседания, возмещению с осужденного не подлежат в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Кулиев В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ и назначить наказание 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

    На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год и возложить на него обязанность встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда периодически по требованию уголовно-исполнительной являться на регистрацию, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Кулиеву В.А.-О. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

     Вещественные доказательства: <данные изъяты> уничтожить после вступления приговора в законную силу. Дактилопленку хранить при уголовном деле.

    На основании ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить Кулиева В.А.-О. от возмещения судебных издержек.

    Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия через Северобайкальский городской суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не подлежит обжалованию в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, и обжалование возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, в том числе с участием избранного им защитника или защитника по назначению суда, о чем следует указать в жалобе.

Судья                                                            Бочаров С.А.

1-63/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Ушакова Светлана Валерьевна
Другие
Балажинский Дмитрий Викентьевич
Кулиев Валег Али-Оглы
Суд
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия
Судья
Бочаров Сергей Анатольевич
Статьи

ст.232 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
severobaikalsky--bur.sudrf.ru
14.02.2012Регистрация поступившего в суд дела
14.02.2012Передача материалов дела судье
21.02.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.02.2012Судебное заседание
28.02.2012Провозглашение приговора
05.03.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.04.2012Дело оформлено
21.02.2013Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее