Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-481/2022 ~ М-251/2022 от 18.02.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.о. Чапаевск Самарской области                            17 марта 2022 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего - Викторовой О.А.,

при секретаре                    - Волковой М.В.,

с участием помощника прокурора – Блиновой В.Г.,

с участием административного истца Баязитова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2А-481/2022 по административному исковому заявлению Баязитова Р.Р, к О МВД России по г. Чапаевску Самарской области о досрочном прекращении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

        Административный истец Баязитов Р.Р. обратился в суд с административным исковым заявлением к О МВД России по <Адрес обезличен> о досрочном прекращении административного надзора.

В обоснование административного иска административный истец указал на то, что на основании решения Красноярского районного судам <Адрес обезличен> <Дата обезличена> ему был установлен административный надзор на срок 8 лет с ограничениями – обязательная явка в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц, запрет на посещение общественных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив. В настоящее время он отбыл административный надзор более 4 лет, все ограничения выполнял, нарушений не имеет. Просил снять досрочно административный надзор с установленными ограничениями.

В судебном заседании административный истце Баязитов Р.Р. заявленные требования поддержал, пояснив, что является инвалидом, к административной ответственности не привлекался, сразу после освобождения трудоустроился, соблюдал все ограничения во время административного надзора. В настоящее время намерен устроиться на работу и наличие административного надзора с ограничениями создает в этом определенные препятствия.

Представитель административного ответчика – О МВД России по <Адрес обезличен> – в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений не поступило. Представили положительные характеристики на Баязитова Р.Р.

Прокурор <Адрес обезличен> ФИО3 в судебном заседании полагала административный иск подлежащим удовлетворению, пояснив, что все условия, предусмотренные законом соблюдены.

    Изучив административное исковое заявление Баязитова Р.Р., выслушав административного истца, мнение помощника прокурора г.о. Чапаевск, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от <Дата обезличена> N 64-ФЗ (ред. от <Дата обезличена>) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"

Согласно статье 2 Федерального закона от <Дата обезличена> N 64-ФЗ (ред. от <Дата обезличена>) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании части 1 статьи 10 Федерального закона от <Дата обезличена> N 64-ФЗ (ред. от <Дата обезличена>) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

При этом в силу части 2 статьи 9 вышеназванного Федерального закона от <Дата обезличена> N 64-ФЗ (ред. от <Дата обезличена>) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные данным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата обезличена> N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора может быть подано по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора, а в случае отказа в его удовлетворении повторное административное исковое заявление может быть подано не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

Из материалов дела следует, что Баязитов Р.Р. был осужден приговором <Адрес обезличен> суда <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 7 ст. 79,70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Назначенной наказание отбывается с <Дата обезличена>, конец срока <Дата обезличена>.

Решением Красноярского районного судам <Адрес обезличен> <Дата обезличена> ему был установлен административный надзор на срок 8 лет с ограничениями – обязательная явка в <Данные изъяты> раза в месяц, запрет на посещение общественных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

    Согласно справки инспектора <Адрес обезличен> <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> ФИО1 проживает по адресу: <Адрес обезличен> с матерью и отчимом. Характеризуется удовлетворительно. Жалобу от соседей и родственников не поступало. В психоневрологическом и наркологическом диспансере на учете не состоит. Состоит на учете в противотуберкулезном диспансере. Освобожден <Дата обезличена> по отбытии срока. С <Дата обезличена> состоит на учете в <Адрес обезличен> <Адрес обезличен> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. На проводимую с ним работу воспитательного характера реагирует положительно. Вежлив, опрятен, конфликтных ситуаций не допускает. Ограничения, установленные судом, не нарушал. К административной ответственности не привлекался.

    Сведений о привлечении к административной ответственности Баязитова Р.Р. не имеется, что подтверждается информацией, представленной <Адрес обезличен> <Адрес обезличен>.

    Из материалов дела следует, что срок административного надзора, установленный судом в отношении Баязитова Р.Р., истек более 4 лет.

В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата обезличена> N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" внимание судов обращено на то, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

Таким образом, досрочное прекращение административного надзора возможно при полном соответствии поведения поднадзорного лица названным условиям.

Судом установлено и материалами административного дела подтверждается, что Баязитов Р.Р. положительно характеризуется по месту жительства, соблюдает административные ограничения, в период административного надзора к административной и уголовной ответственности не привлекался, на момент обращения в суд с административным исковым заявлением большая часть срока административного надзора истекла.

При данных обстоятельствах, суд признает вышеуказанные обстоятельства безусловными и достаточными для досрочного прекращения административного надзора, установленного в отношении Баязитова Р.Р.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, Федеральным законом от <Дата обезличена> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы",

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Баязитова Р.Р. к О МВД России по <Адрес обезличен> о досрочном прекращении административного надзора – удовлетворить.

Прекратить досрочно административный надзор в отношении Баязитова Р.Р. , установленный решением Красноярского районного судам <Адрес обезличен> <Дата обезличена> со всеми ограничениями.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

                    Судья

        Чапаевского городского суда                                       О.А. Викторова