Постановление по делу № 4/1-546/2017 от 13.03.2017

Материал № 4/1-546/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Гремячинск 18 апреля 2017 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Волкова Е.Л.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Баранцова Е.С.,

представителя администрации ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Муравьева С.Н.,

адвоката Фоминых В.Г., на основании ордера №424760 от 20.03.2017 года,

при секретаре Долгих Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Данилова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном отбывании наказания,

у с т а н о в и л:

Данилов Е.А., осужденный 10.06.2004 года Пермским областным судом по п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обратился в Губахинский городской суд с ходатайством об условно - досрочном освобождении. Свои требования мотивировал тем, что отбыл более 2/3 срока наказания, действующих нарушений режима содержания не имеет, имеет поощрения, принимает активное участие в общественной жизни отряда. В случае удовлетворения ходатайства будет трудоустроен и обеспечен жильем. Начало срока 10.02.2004 г. Конец срока 09.02.2019 года.

В судебном заседании осужденный Данилов Е.А. участия не принимал, от осужденного представлено заявление о рассмотрении ходатайства без его участия.

Адвокат Фоминых В.Г., действующий в интересах Данилова Е.А., поддержал ходатайство осужденного и дополнил, что в случае удовлетворения ходатайства, после освобождения Данилов Е.А. будет проживать у своей тети, которая гарантирует предоставление ему места проживания и работы, где осужденный намерен проживать совместно с семьей.

Представитель администрации учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН считает целесообразным удовлетворить ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Данилова Е.А., т.к. за время отбывания наказания осужденный имел 3 взыскания, которые в настоящее время сняты и погашены, 19 поощрений, переведен в колонию-поселение, участвует в общественной жизни отряда, прошел обучение в ПУ №170, трудоустроен, к труду относится добросовестно, работы по благоустройству территории выполняет, занимается самообразованием, принимает участие в общественной жизни отряда, посещает мероприятия воспитательного характера и делает для себя должные выводы, вину в содеянном признал полностью, поддерживает связь с родственниками, исполнительных листов не имеет.

Суд, выслушав представителя администрации, исследовав представленные материалы личного дела, выслушав прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство осужденного, приходит к следующему.

В соответствии со ст.79 УК РФ - лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденного понимается формирование у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам и правилам, традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Согласно п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 21.04.2009г. №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» (в ред. Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 года № 51) условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть с учетом времени содержания под стражей до вынесения приговора и вступления в законную силу.

Судом установлено, что Данилов Е.А. за весь период отбывания наказания имел 3 взыскания, которые в настоящее время сняты и погашены, последнее взыскание наложено 18.02.2011 г. в виде устного выговора, имеет 19 поощрений, за добросовестное отношение к труду и образцовое поведение в быту, из которых 4 применены после последнего взыскания, поощрения применялись с начального периода отбывания срока наказания, отбыто более 2/3 назначенного судом срока, постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 22.04.2014 года переведен в колонию-поселение, трудоустроен, отношение к труду добросовестное, занимается самообразованием, прошел обучение в ПУ №170, посещает мероприятия воспитательного характера и делает для себя должные выводы, принимает участие в общественной жизни отряда и колонии, вину в совершенном преступлении осознал, поддерживает социальные связи, исполнительных листов в учреждении на имя осужденного не имеется.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что для своего исправления Данилов Е.А. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, и считает возможным освободить его условно-досрочно.

Руководствуясь п. 4 ст.397,399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденногоДанилова ФИО9 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – удовлетворить.

Освободить осужденного Данилова ФИО10 от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 21 день, с возложением на него обязанностей: встать на учет в ОВД в 10-дневный срок, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Осужденному разъяснены требования ч.7 ст.79 УК РФ: если он в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению специализированного, государственного органа, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) совершит преступление по неосторожности, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом.

в) совершит умышленное преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ, по совокупности приговоров. По этим же правилам назначит наказание в случае совершения преступления по неосторожности, если суд отменит условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Волкова Е.Л.