Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5692/2012 ~ М-3923/2012 от 02.07.2012

Дело № 2-5692/2012г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 октября 2012 года город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

Председательствующего судьи Толмачевой И.И., при секретаре Джирикове Р.А., с участием истца Безукладникова А.И., представителя истца Хабиева В.Ф. по ордеру, представителя ответчика Плотникова А.В. по доверенности, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Безукладникова Анатолия Ивановича к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Безукладников А.И. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании страхового возмещения в размере -СУММА1-, расходов по оплате услуг эксперта в размере -СУММА2-, расходы, связанные с оплатой телеграмм -СУММА3-, расходов по оплате услуг юриста в размере -СУММА4-, расходов по оплате государственной пошлины в размере -СУММА5- с ООО «Росгосстрах».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве 3-его лица, не заявляющего самостоятельных требований, была привлечена – ФИО1, которая в предварительное судебное заседание не явилась, извещена.

В предварительном судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении заключенного мирового соглашения, по условиям которого:

1.                       ООО «Росгосстрах» в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента вступления Определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу, обязуется выплатить Безукладникову Анатолию Ивановичу денежную сумму в размере -СУММА6-.

2.                       Безукладников Анатолий Иванович, в свою очередь, отказывается от всех заявленных требований в отношении ООО «Росгосстрах», по делу №, а также расходов, связанных с оплатой судебных издержек, неустойки, УТС, компенсации морального вреда и т.д. по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ

3.                       Последствия заключения данного мирового соглашения, связанные с невозможностью повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора по тем же основаниям (ч.2,3 ст.173, ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

4.                       Настоящее Соглашение вступает в силу с момента его подписания всеми сторонами и получения банковских реквизитов истца для зачисления денежных средств на счет.

Стороны просят утвердить мировое соглашение на вышеперечисленных условиях, а производство по делу прекратить.

Право сторон окончить дело мировым соглашением предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания.

Суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, так как оно его условия не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц. Последствия утверждения судом мирового соглашения, разъяснены сторонам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить заключенное между Бузукладниковым А.И. и ООО «Росгосстрах» мировое соглашение, по условиям которого:

1. ООО «Росгосстрах» в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента вступления Определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу, обязуется выплатить Безукладникову Анатолию Ивановичу денежную сумму в размере -СУММА6-.
2. Безукладников Анатолий Иванович, в свою очередь, отказывается от всех заявленных требований в отношении ООО «Росгосстрах», по делу №., а также расходов, связанных с оплатой судебных издержек, неустойки, УТС, компенсации морального вреда и т.д. по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья И.И.Толмачева