Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-401/2021 ~ М-281/2021 от 02.09.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Каширское                                                    08 ноября 2021 года

Судья Каширского районного суда Воронежской области Лесовик А.Ф., при секретаре Калекиной Ю.В., в ходе предварительного судебного заседания по иску ООО «АйДи Коллект» к Карповой Ольге Вячеславовне о взыскании задолженности по договору займа,

    УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска указано, что Карпова Ольга Вячеславовна не выполняет условия договора займа № 136307 от 08 июня 2018 года с ООО МКК «Смартмани.ру», в соответствии с которым получила займ в сумме 30000,00 рублей. ООО МКК «СМАРТМАНИ.РУ» уступило ООО «Микрокредитная компания Финансовый знак качества» права (требования) по Договору займа № 136307 от 08.06.2018 г., заключенного с Карповой Ольгой Вячеславовной. ООО «Микрокредитная компания Финансовый знак качества» сменило наименование на ООО Микрокредитная компания «Кредиттер». 24.07.2020 ООО «Микрокредитная компания Финансовый знак качества» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа № 136307 от 08.06.2018 г., заключенного с Карповой Ольгой Вячеславовной.

    В настоящее время Заёмщик Карпова О.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно Расчету задолженности ООО «АйДи Коллект» просит суд взыскать с Карпова Ольга Вячеславовна в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору № 136307, образовавшуюся с 09.07.2018 г. по 24.07.2020 г. в размере 78131,37 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2543,94 рублей.

Стороны извещены надлежащим образом. Истец представителей не направил, иск не отозвал и не изменил, при подаче иска просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик Карпова О.В. в суд не явился, представителей не направил, извещен надлежаще, отзыв на иск не представил, ходатайств не заявил.

Не явка извещенных лиц по делу не препятствует проведению предварительного слушания.

Изучив материалы дела прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 152 ГПК РФ задачами предварительного судебного заседания к судебному разбирательству являются: уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, а так же определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Доказательств, свидетельствующих о проживании либо пребывании ответчика Карповой О.В. на территории Каширского района Воронежской области суду не представлено, в материалах дела отсутствуют.

Истцом в исковом заявлении указан адрес ответчика Карповой О.В. - <адрес>.

Кроме того данный адрес указан Карповой О.В. в договоре займа № 136307 от 08 июня 2018 года с ООО МКК «Смартмани.ру».

Согласно сведениям ОМВД России по Каширскому району Воронежской области и ОСАР ГУ МВД России по Воронежской области, Карпова Ольга Вячеславовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, не зарегистрирован на территории Каширского района Воронежской области.

Указанный адрес находится вне административных границ Каширского района Воронежской области и вне юрисдикции Каширского районного суда Воронежской области.

Сведения об ином месте жительства ответчика Карповой О.В. отсутствуют и суду не представлены.

В соответствии со ст. 47 ч.1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено Законом. Согласно части 1 ст. 15 Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие на всей территории России.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из выше изложенного судья приходит к выводу, что иск был принят Каширским районным судом к производству с нарушением правил подсудности и подлежит направлению в Новоусманский районный суд Воронежской области для разрешения в соответствии с действующим законодательством.

В связи с выше изложенным и руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать настоящее гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Карповой Ольге Вячеславовне о взыскании задолженности по договору займа, для рассмотрения в Новоусманский районный суд Воронежской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

судья                                                               А.Ф. Лесовик