Решение по делу № 1-370/2019 от 16.04.2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Магомедов Р.А., с участием государственного обвинителя пом. прокурора <адрес> ФИО3, подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Туркменистан, проживающего по адресу <адрес>, гражданина РФ, со <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

Установил:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, при неустановленных обстоятельствах обнаружил кусты дикорастущей конопли, сорвал и перевез их по месту своего жительства в <адрес>, где высушил, измельчил и положил в черный полиэтиленовый пакет, наркотическое средство марихуану (каннабис), относящееся к наркотическим средствам, включенным в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 10,84 грамм, что для данного вида наркотического средства является значительным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и, преследуя свой преступный умысел, хранил по месту своего жительства, а затем при себе без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками полиции в 00 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, обнаружения и изъятия у него вышеуказанного средства в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ с 02 часов 50 минут до 03 часов 00 минут сотрудниками полиции в ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, расположенном в городе Махачкала <адрес>.

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Поскольку прокурор согласился с рассмотрением дела в особом порядке, учитывая, что санкция ч.1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Собранными по делу доказательствами вина ФИО1 в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического вещества в значительном размере установлена полностью. Действия его органом дознания квалифицированы правильно по ч.1 ст.228 УК РФ.

Органом дознания ФИО1 предъявлено обвинение и в незаконном приобретении данного наркотического средства, указав в обвинении, что он в сентябре 2018 года, находясь на пустующей территории среди сорняков в районе поселка Жданова <адрес>, РД, более точное время и место дознанием не установлено, обнаружил дикорастущие кусты конопли сорвал их и перевез в <адрес>. Из данного обвинения не следуют конкретные место, время и обстоятельства обнаружения им наркотического средства в <адрес> в указанное в обвинении время, данные выводы обвинения не основаны на добытых дознанием доказательствах, в связи с чем, с учетом требований ч.3 ст. 14 УПК РФ суд приходит к выводу о необходимости исключения из обвинения ФИО1 части обвинения в незаконном приобретении наркотического средства.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и характер совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим(судимость погашена), признал вину и раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, совершенное им преступление относится к преступлениям небольшой тяжести. Данные обстоятельства в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Органом дознания ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ указано обстоятельством, отягчающим наказание, совершение им преступления при рецидиве, указав, что приговором <адрес> суда ВАО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он судим по п.п. «а», «г» ч.2 ст. 161 и ч.2 ст. 325, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, определением коллегии по УД <адрес> горсуда от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен с исключением ч.2 ст. 325 УК РФ и осуждением к 3 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ однако в ДД.ММ.ГГГГ совершил новое преступление до истечения срока судимости.

Данный вывод органа дознания суд находит не основанным на требованиях закона и подлежащим исключению из обвинения, поскольку совершение им приобретения наркотического средства в ДД.ММ.ГГГГ года судом исключено из его обвинения, хранение наркотического средства им совершено в ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении 6 лет с момента фактического отбытия наказания. Срок погашения судимости(6 лет), предусмотренный уголовным законом, действовавшим на момент освобождения от отбывания наказания ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ, действует в отношении него в силу требований ст.ст. 9 и 10 УК РФ, он истек ДД.ММ.ГГГГ, поэтому ФИО1 не может считаться судимым на момент совершения им преступления в ДД.ММ.ГГГГ.

При установленных судом обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 лишь путем назначения наказания в виде лишения свободы. С учетом установленных судом обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания условно в соответствии с правилами ст. 73 УК РФ. С учетом общественной опасности и характера совершенного в сфере незаконного оборота наркотиков преступления и личности подсудимого, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения ему более мягкого вида наказания.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание 1(один) год 6 (шесть)месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2(два) года. Обязать ФИО1 трудоустроиться и в период испытательного срока не покидать постоянное место жительства без уведомления УИИ, осуществляющей контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - наркотическое средство марихуана (каннабис), массой 10,54 гр., смывы с рук, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.А.Магомедов.