Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-37/2021 (2а-394/2020;) от 07.12.2020

Административное дело № 2а-37/2021

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2021 года                           с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ереминой А.В.,

при секретаре Поповой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-37/2021 года по административному исковому заявлению ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары к Чайковскому <данные изъяты> о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары обратилась в суд с административным исковым заявлением к Чайковскому Ю.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, указав, что на налоговом учёте в ИФНС России по Железнодорожному району г.Самары состоит в качестве налогоплательщика Чайковский Ю.А., и в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. Административный Ответчик является налогоплательщиком имущественных налогов, в связи с наличием объекта налогообложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом согласно п. 4 ст. 85 НК РФ. В 2015, 2016 году у Чайковского Ю.А. в собственности находилась квартира, расположенная по адресу: <адрес> кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права <адрес>, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № №, от ДД.ММ.ГГГГ № №, от ДД.ММ.ГГГГ № № о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. Факт направления налогового уведомления, подтверждается реестром исходящей заказной почтовой корреспонденции. Указанные налоговые уведомления получены Административным Ответчиком. Налоговым органом в отношении Чайковского Ю.А. выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. В связи с чем, просит суд взыскать с Чайковского Ю.А. налог на имущество физических лиц за 2015, 2016 год в размере <данные изъяты>

Копия административного искового заявления была направлена ответчику заказным письмом с уведомлением, и ответчику было предложено в десятидневный срок представить свои возражения, однако до настоящего времени указанные возражения не поступили.

    Представитель административного истца ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил суд рассмотреть данное дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик Чайковский Ю.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Исследовав представленные доказательства, суд считает, что требования ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данному требованию корреспондирует содержание п. 1 ст. 3 НК РФ.

    Как определено статьей 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

    В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно положениям ст. 3 и 48 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

    Согласно ст.400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Чайковскому Ю.А. в 2015, 2016 году принадлежали <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности утрачено ДД.ММ.ГГГГ.

    В связи с неуплатой налога на имущество физических лиц в установленный срок, в адрес административного ответчика административным истцом заказным письмом направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате вышеуказанного налога.

    До настоящего времени недоимка по налогу в размере <данные изъяты> рублей Чайковским Ю.А. не оплачена, доказательств обратного суду не представлено.

    В силу п.2 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п.3 ст.48 НК РФ).

Согласно определению мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ г., судебный приказ № 2а-1095/2020 от ДД.ММ.ГГГГ г. о взыскании с Чайковского Ю.А. указанной недоимки, был отменен мировым судьей и разъяснено право на обращение в порядке искового производства.

Административное исковое заявление направлено в суд 30.09.2020 г., то есть истец обратился в суд в установленный ст.286 КАС РФ срок.

При таких обстоятельствах, на основании подп.1 п.1 ст.23, ст.45, ч.1, ч.4 ст.69 НК РФ, ст.ст. 387-397, 400-401 НК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары полностью и взыскания с Чайковского Ю.А. недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015-2016 г.г., поскольку до настоящего времени задолженность по уплате налога административным ответчиком в полном объеме не погашена, сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц соблюдены.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Истец, в соответствии с п.4 ст. 333.35 НК РФ, освобождён от уплаты госпошлины.

Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ и пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика Чайковского Ю.А. в доход муниципального района Красноармейский подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, поскольку административный истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 НК РФ, ст. 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

    Административное исковое заявление ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары к Чайковскому <данные изъяты> о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц удовлетворить в полном объеме.

    Взыскать с Чайковского <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> в пользу ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары (ИНН №, БИК: №; номер счета получателя платежа: №; наименования банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самары; наименование платежа: налог на имущество физических лиц (местный бюджет) КБК: налог – № ОКТМО №) задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015-2016 г.г. в размере 1815,00 рублей.

Взыскать с Чайковского <данные изъяты> в доход м.р. Красноармейский Самарской области государственную пошлину в размере 400,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд Самарской области в течение месяца со дня вынесения решения суда.

    Мотивированное решение составлено 02.02.2021 года

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Еремина А.В.