Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4346/2012 ~ М-3878/2012 от 19.09.2012

Дело № – 4346/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Л.В.

при секретаре ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Тамбовской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Тамбовская таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, указав, что ДД.ММ.ГГГГ индивидуальным предпринимателем ФИО2 на таможенную территорию России был ввезен товар – колеса ходовые из черных металлов, для легковых автомобилей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Тамбовскую таможню с заявлением о дроблении партии товара с целью последующего его таможенного декларирования частями. Часть товара была выпущена в свободное обращение, оставшаяся часть находится на временном хранении на СВХ ОАО «ФИО5». ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заказным письмом с уведомлением было направлено уведомление № о необходимости таможенного декларирования оставшейся части товара до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени ФИО2 не принял меры по таможенному декларированию. Таким образом, на СВХ ОАО «ФИО6» в настоящее время находятся: шины автомобильные б/у для легкового автотранспорта – 84 шт., диски из черного металла б/у для легкового автотранспорта – 348 шт., колесо автомобильное б/у – 1 шт. Просила признать указанное имущество бесхозяйным.

Заявитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ТУ Росимущества по <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ФИО2 по доверенности ФИО3 в судебном заседании просила в удовлетворении заявления отказать, поскольку Поляков своего отказа от указанного имущества не давал, а значит оснований для признания данного имущества бесхозяйным нет.

Суд, выслушав представителя заинтересованного лица ФИО2 – ФИО3, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности которой собственник отказался.

Согласно ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

В соответствии со ст. 170 Таможенного кодекса Таможенного союза срок временного хранения товаров составляет два месяца. По письменному обращению лица, обладающего полномочиями в отношении товаров, или его представителя таможенный орган продлевает указанный срок. Предельный срок временного хранения товаров не может превышать 4 (четыре) месяца, а в отношении международных почтовых отправлений, хранящихся в местах (учреждениях) международного почтового обмена, а также не полученного или не востребованного пассажиром багажа, перемещаемого воздушным транспортом, - 6 (шесть) месяцев. Для отдельных категорий товаров решением Комиссии таможенного союза может быть установлен срок временного хранения менее срока, установленного пунктом1 настоящей статьи. Срок временного хранения товаров исчисляется со дня, следующего за днем регистрации таможенным органом документов, представленных для помещения товаров на временное хранение. По истечении срока временного хранения товаров товары, не помещенные под таможенную процедуру, задерживаются таможенными органами в соответствии с главой 21 настоящего Кодекса.

В соответствии с актом по результатам инвентаризации невостребованного имущества, являющегося предметом административного правонарушения по делу № от ДД.ММ.ГГГГ на ответственном хранении находятся: шины автомобильные б/у для легкового автотранспорта – 84 шт., диски из черного металла б/у для легкового автотранспорта – 348 шт., колесо автомобильное б/у – 1 шт.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заказным письмом с уведомлением направлялись уведомления о необходимости таможенного оформления товара. Однако ФИО2 не предпринимал меры по таможенному декларированию товара.

В соответствии с пунктом 2 статьи 186 ТК ТС товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа.

На основании изложенного, с учетом того, что до настоящего времени ФИО2 не предпринял никаких мер по декларированию указанного имущества, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать бесхозяйными шины автомобильные б/у для легкового автотранспорта – 84 шт., диски из черного металла б/у для легкового автотранспорта – 348 шт., колесо автомобильное б/у – 1 шт, находящиеся на СВХ ОАО «ФИО7».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья Л.В. Попова