гр. дело № 2-733/2016 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е15 сентября 2016 года г. Зеленоградск
Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области
Сайбель В.В.
при секретаре Полищук Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зеленоградского районного суда Калининградской области
гражданское дело по исковому заявлению Носырева ФИО8 к администрации МО «Зеленоградский городской округ» о возмещении убытков
Установил:
Истец Носырев О.В. обратился в суд с иском к администрации МО «Зеленоградский городской округ» о возмещении убытков в размере <данные изъяты> рублей, причиненных в результате изменения существующей границы пос. <адрес>, с учетом границ горного отвода, на основании постановления администрации МО «Зеленоградский район» от 27.02.2015 № 539 «О внесении изменений в генеральный план МО «Ковровское сельское поселение». В процессе проектирования и согласований с ООО «Газпром ПХГ» выяснилось, что земельный участок истца с КН №, площадью 14000 кв.м, расположенный в <адрес>, принадлежащий ему на праве собственности, расположен в границах горного отвода, санитарно – защитных зон Калининградского подземного хранилища газа и санитарно – защитных зон существующих технологических скважин. Таким образом, в связи с внесением изменений в Генеральный план МО «Ковровское сельское поселение» целевое назначение, принадлежащего истцу земельного участка будет изменено, что не позволит ему использовать земельный участок в соответствии с планируемыми целями, которые были при покупке земельного участка. Указанные обстоятельства влекут для истца определенные убытки, а именно, невозможность использовать земельный участок по прямому назначению, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд.
В судебное заседание истец Носырев О.В. не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил.
Представитель истца ФИО9., действующая на основании доверенности и представитель ответчика администрации МО «Зеленоградский городской округ» ФИО10 действующий на основании доверенности, представили суду заключенное сторонами мировое соглашение, которым урегулированы все имеющиеся на момент рассмотрения дела вопросы, являющиеся предметом заявленного иска, в связи с чем, просили заключенное сторонами мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
Последствия отказа от иска и заключения мирового соглашения представителям сторон разъяснены и понятны.
Представитель привлеченных судом к участию в деле в качестве третьих лиц ООО «Газпром ПХГ» и ООО «Газпром ПХГ» в лице филиала «Калининградское УПХГ» ФИО11., действующая на основании доверенности не возражала на заключении сторонами мирового соглашения.
Заслушав представителей сторон и 3-х лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из положений ст.ст. 39, 173 ГПК Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из представленного суду соглашения, стороны пришли к следующим условиям мирового соглашения:
1. Носырев О.В. отказывается от исковых требований к администрации МО «Зеленоградский городской округ» о возмещении убытков в сумме <данные изъяты> рублей.
2. Администрация МО «Зеленоградский городской округ» обязуется предоставить Носыреву О.В. в собственность, взамен земельного участка с кадастровым номером №, площадью 14000 кв.м (рыночная стоимость <данные изъяты> руб. в соответствии с отчетом оценщика № 261-08/2016), расположенного в п. <адрес> <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 170000 кв.м, расположенный в п. Романово Зеленоградского района (рыночная стоимость <данные изъяты> руб. в соответствии с отчетом об оценке № 091-08/2016), путем заключения договора мены.
3. Право собственности Носырева О.В. на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в п. <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства прекращается, а у муниципального образования «Зеленоградский городской округ» возникает, с момента получения Носыревым О.В. в собственность земельного участка с кадастровым номером №.
4. В случае неисполнения какой – либо из сторон условий настоящего мирового соглашения, другая сторона имеет право требовать принудительного исполнения настоящего мирового соглашения.
Условия мирового соглашения подписаны истцом Носыревым О.В. и представителем ответчика ФИО10. имеющим на это соответствующие полномочия.
Последствия прекращения производства по делу, в соответствии со ст. 221 ГПК Российской Федерации, в связи с заключением мирового соглашения, в силу которой, в случае утверждения мирового соглашения, производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом представителям сторон и 3-х лиц разъяснены, что отражено в протоколе судебного заседания, и как указали представители сторон в представленном мирового соглашении, эти условия им понятны.
Поскольку условия мирового соглашения заключенного сторонами, в части разрешаемых судом исковых требований, закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, данное соглашение подписано истцом и представителем ответчика добровольно, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 225 ГПК Российской Федерации, суд
Определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Носыревым ФИО8 и представителем ответчика администрации МО «Зеленоградский городской округ» Гринцевичем Германом Эдуардовичем посредством подписания мирового соглашения, по условиям которого:
1. Носырев О.В. отказывается от исковых требований к администрации МО «Зеленоградский городской округ» о возмещении убытков в сумме <данные изъяты> рублей.
2. Администрация МО «Зеленоградский городской округ» обязуется предоставить Носыреву О.В. в собственность, взамен земельного участка с кадастровым номером №, площадью 14000 кв.м (рыночная стоимость <данные изъяты> руб. в соответствии с отчетом оценщика № 261-08/2016) расположенного в п. <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 170000 кв.м, расположенный в п. <адрес> (рыночная стоимость <данные изъяты> руб.в соответствии с отчетом об оценке № 091-08/2016), путем заключения договора мены.
3. Право собственности Носырева О.В. на земельный участок с кадастровым номером № расположенный в п. <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства прекращается, а у муниципального образования «Зеленоградский городской округ» возникает, с момента получения Носыревым О.В. в собственность земельного участка с кадастровым номером №.
4. В случае неисполнения какой – либо из сторон условий настоящего мирового соглашения, другая сторона имеет право требовать принудительного исполнения настоящего мирового соглашения.
Производство по делу по исковому заявлению Носырева ФИО8 к администрации МО «Зеленоградский городской округ» о возмещении убытков - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: подпись В.В. Сайбель
Копия верна:
Судья Зеленоградского районного
суда Калининградской области: В.В. Сайбель