Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-898/2011 ~ М-5360/2010 от 30.12.2010

Дело №2-898/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего: Кочеровой З.Ф.,

при секретаре:                   Киселевой И.О.,

07 февраля 2011 рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжский гражданское дело по иску Климаковой Е.В. к Анохиной В.А. о вселении, определении порядка пользования жилым помещением,

                        УСТАНОВИЛ:

Климакова Е.В. обратилась в суд с иском к Анохиной В.А. о вселении, указав в обоснование иска, что она является собственником .... доли в квартире, расположенной по адресу: г.Волжский, "адрес". Кроме того, истица зарегистрирована в данной квартире. Другая .... доли в указанной квартире принадлежит на праве собственности ее матери – ответчице Анохиной В.А. Между ней и ответчицей сложились неприязненные отношения, вследствие чего ответчица поменяла замки в квартире, не впускает истицу в квартиру, лишая ее тем самым возможности пользоваться принадлежащим истице имуществом. Истица просила вселить ее в спорную квартиру и обязать ответчицу выдать ей ключи от спорной квартиры.

Впоследствии истица Климакова Е.В. обратилась в суд с иском к Анохиной В.А. об определении порядка пользования жилым помещением – квартирой "№" дома "адрес" г.Волжского, которая находится в их общей долевой собственности с ответчицей – по .... доли. В обоснование иска указала, что спорная квартира имеет две комнаты площадью .... кв.м. и .... кв.м. Истица фактически проживает в квартире у супруга по адресу: г.Волжский, "адрес", однако периодически посещает спорную квартиру, в которой у нее находятся ее личные вещи. Ответчица пользуется всей спорной квартирой, но не поддерживает ее в надлежащем состоянии: перестала делать в квартире ремонт, вследствие чего квартира находится в запущенном состоянии. В силу неприязненных отношений ответчица не пускает истицу в квартиру, препятствует в пользовании квартирой. Истица просит определить между ней и ответчицей следующий порядок пользования спорной квартирой: за истицей закрепить право пользования жилой комнатой, площадью .... кв.м., обозначенной в техническом паспорте под номером "№", а за ответчицей закрепить право пользования жилой комнатой, площадью .... кв.м., обозначенной в техническом паспорте под номером "№" оставить кухню, коридор, ванную, туалет местами общего пользования.

Определением суда от "дата" указанные гражданские дела были объединены в одно производство.

В судебном заседании истица Климакова Е.В. поддержала заявленные исковые требования о вселении в квартиру и определении порядка пользования спорным жилым помещением, просила суд удовлетворить их в полном объеме, пояснила, что ответчица уже выдала ей дубликат ключей от спорной квартиры.

Ответчица Анохина В.А. в судебном заседании заявленные требования о вселении истицы в спорную квартиру и определении предложенного истицей порядка пользования спорной квартиры между ними признала и не возражала против их удовлетворения.

    Суд, выслушав стороны, исследовав представленные по делу доказательства, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании ответчиком Анохиной В.А. иск признан в полном объеме.

В соответствии со статей 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчицей Анохиной В.А., так как оно не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы сторон, третьих лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ "░░░░░".

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ "░░░░░" ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ .... ░░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ....; ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ .... ░░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ...., ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-898/2011 ~ М-5360/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Климакова Елена Васильевна
Ответчики
Анохина Валентина Анатольевна
Суд
Волжский городской суд Волгоградской области
Судья
Кочерова Зоя Федоровна
Дело на сайте суда
vol--vol.sudrf.ru
30.12.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.12.2010Передача материалов судье
31.12.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.12.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.01.2011Подготовка дела (собеседование)
11.01.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.01.2011Предварительное судебное заседание
07.02.2011Предварительное судебное заседание
07.02.2011Судебное заседание
02.03.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.10.2011Дело оформлено
20.10.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее