Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-237/2019 ~ М-193/2019 от 15.05.2019

Дело № 2-237/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вытегра 05 июня 2019 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Скресанова Д.В.,

с участием прокурора Вытегорского района Пахолкова А.В.,

истца Протазовой С.М.,

ответчика Протазова С.В.,

при секретаре Андреевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Протазовой С.М. к Протазову С.В. о выселении из жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Протазова С.М. обратилась в суд с указанным иском к Протазову С.В., просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> выселить его из указанного жилого помещения, взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей и по оплате юридических услуг в сумме 1500 рублей. В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником указанной квартиры, в которой также зарегистрирован и проживает ее племянник Протазов С.В., который своими действиями нарушает ее права и законные интересы. Ответчик денег за пользование жильем не платит, никаких расходов по уплате коммунальных услуг и по содержанию жилого помещения не несет, при этом систематически распивает спиртные напитки, нарушает ее покой, устраивает скандалы, причиняет ей побои. Протазов С.В. трудоспособен, может сам себя обеспечить жильем, она же является <данные изъяты> и опасается за свою жизнь и здоровье. Добровольно ответчик выселиться не желает.

В ходе производства по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено ОМВД России по Вытегорскому району.

Истец Протазова С.М. в судебном заседании отказалась от требования в части признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением, остальные заявленные требования поддержала полностью по основаниям, указанным в иске. Дополнительно суду пояснила, что ответчик является ее племянником, проживает и зарегистрирован в спорной квартире с рождения его бабушкой П.Т.Е.. (матерью истца). Она с 2015 года является собственником спорной квартиры, ответчик с 2012 года состоит на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении, как <данные изъяты>. После службы в армии Протазов С.В. стал употреблять спиртные напитки, нарушает ее покой, устраивает скандалы, причиняет ей побои, недавно сломал ей ребро. Совместного хозяйства с ответчиком они не ведут, он не оплачивает коммунальные платежи, дрова и продукты не покупает. Заработанные деньги он тратит на свои нужды, на просьбы добровольно выселиться из квартиры не реагирует.

Ответчик Протазов С.В. в судебном заседании уточнённые исковые требования Протазовой С.М. признал, суду пояснил, что он помогает тете по хозяйству, колет и убирает дрова, иногда оплачивает коммунальные платежи. Он работает, но иногда может и погулять, выпить спиртного. Не отрицал, что причинил Протазовой С.М. побои, за что ему было назначено наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей. С ДД.ММ.ГГГГ он состоит на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении, но его очередь еще далеко. Просил дать ему месяц, чтобы найти другое жилье.

Третьи лица ОМВД России по Вытегорскому району, администрация сельского поселения <данные изъяты>, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

На основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц.

Заслушав истца, ответчика, прокурора Вытегорского района, полагавшего об обоснованности исковых требований и их удовлетворении, исследовав письменные материалы дела, суд находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.35 Конституции РФ каждый гражданин вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

На основании п.1 ст.209 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.4 ст.3 ЖК РФ, положений ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

На основании ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст.35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» дает разъяснение, что к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В судебном заседании установлено, что истец Протазова С.М. с февраля 2015 года является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрация права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). С 17.08.2004 по настоящее время в указанной квартирепо месту жительства зарегистрирован и проживает ответчик Протазов С.В., что подтверждается копией поквартирной карточки, адресной с правкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13, 27).

Судом установлено, что истец Протазова С.М. является собственником спорного жилого помещения, ответчик Протазов С.В., хотя и является ее племянником, членом семьи собственника не является, поскольку в указанной квартире был зарегистрирован в 2004 году своей бабушкой П.Т.Е. (матерью истца), письменных соглашений между истцом и ответчиком не заключалось, в настоящее время никаких обязательств Протазова С.М. перед Протазовым С.В. не имеет, общее хозяйство у них не ведется, ответчик оплату коммунальных услуг не производит, никаких затрат по содержанию квартиры не несет, нарушает права и законные интересы истца, в состоянии алкогольного опьянения устраивает скандалы, причиняет истцу побои.

Данные обстоятельства, кроме пояснений истца, подтверждаются копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Протазова С.В. к административной ответственности по ст.<данные изъяты> КоАП РФ, копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела.

Суд считает, что законных оснований для проживания Протазова С.В. в квартире по адресу: <адрес>, на настоящий момент не имеется, в связи с чем требование истца о выселении ответчика из жилого помещения по указанному адресу является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, признавая исковые требования, ответчик просит дать ему месяц, чтобы найти другое жилье.

Поскольку у ответчика своего жилья не имеется, он состоит на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении, как ребенок-сирота, суд считает необходимым решить вопрос о возможности сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере 300 рублей и расходы на оплату юридических услуг в сумме 1500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Протазовой С.М. удовлетворить.

Выселить Протазова С.В. из жилого помещения по адресу <адрес>.

Сохранить за Протазовым С.В. право пользования жилым помещением по адресу <адрес> в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Протазова С.В. в пользу Протазовой С.М. расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей и расходы по оплате юридических услуг в сумме 1500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Д.В. Скресанов

В окончательной форме решение составлено 10 июня 2019 года.