Постановление по делу № 5-500/2016 от 12.07.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь                             12 июля 2016 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Шатова О.С.,

при секретаре Богданове Н.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Пискарева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Пискарева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего <адрес>, официально не трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

Пискарев С.А. 11 июля 2016 года в 21-35 часов у дома №12 по ул. Дружбы г.Перми, находясь в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, на законные требования сотрудника полиции ППСП по охране общественного порядка ФИО4, пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции и составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ Пискарев С.А. ответил категорическим отказом, размахивал руками, упирался ногами.

В судебном заседании Пискарев С.А.. вину признал, пояснил что находился в состоянии сильного опьянения.

Выслушав пояснения Пискарева С.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п.3, 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011г. «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина Пискарева С.А. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 11 июля 2016 года; вызовом в ДЧ ОП №4; рапортом сотрудника полиции ФИО5 о том, что 11 июля 2016 года в 21-35 часов прибыв по вызову о необходимости помощи сотрудникам скорой помощи, у дома №12 по ул. Дружбы г.Перми был обнаружен мужчина, находившийся в состоянии опьянения, на требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, мужчина отказался, вел себя неадекватно, размахивал руками, упирался руками и ногами. В последующем мужчина доставлен в ОП №4, личность установлена как Пискарев С.А.; объяснением ФИО6, сообщившей, что 11 июля 2016 года около 21-35 часов находилась у дома №12 по ул. Дружбы г.Перми, где мужчина, который вел себя неадекватно, размахивал на сотрудников полиции руками, упирался ногами, пройти в служебный автомобиль отказывался, личность сотрудником полиции установлена как Пискарев С.А.; протоколами задержания и доставления лица, совершившего административное правонарушение.

Указанные доказательства, согласно ст. 26.11 КоАП РФ суд признает достоверными, достаточными. Обстоятельств, свидетельствующих о наличии заинтересованности сотрудников полиции, свидетеля, наличия оснований для оговора ими Пискарева С.А. не усматривается.

Таким образом, на основании совокупности указанных доказательств в действиях Пискарева С.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, полные данные о личности Пискарева С.А., который постоянного источника дохода не имеет, ранее привлекался к административной ответственности, признание им вины в совершении правонарушения, судья считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать целям административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пискарева С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок административного ареста Пискареву С.А. исчислять с фактического его задержания, то есть с 21 часа 35 минут 11 июля 2016 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - /подпись/

Копия верна. Судья - О.С.Шатова

Секретарь -