Краснодарский краевой суд
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 10, тел.: (861) 212-00-67, (861) 212-00-68,
факс (861)268-56-93
___________________сайт: http://www.1gsk@kubansud.ru_________________
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 октября 2017 года г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Бендюк А.К., рассмотрев частную жалобу < Ф.И.О. >1 на определение Краснодарского краевого суда от <...>
У С Т А Н О В И Л:
< Ф.И.О. >1 обратилась в суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости:
-склада пиломатериалов, с кадастровым номером <...> площадью 594,1 кв.м, назначение «нежилое», расположенного по адресу: Краснодарский край, <...> равной его рыночной стоимости в размере 2 487 004 рублей;
-склада материалов из металлопрофиля, с кадастровым номером <...>, площадью 729,4 кв.м, назначение «нежилое», расположенного по адресу: Краснодарский край, <...> равной его рыночной стоимости в размере 3 067 334 рублей.
-проходной, с кадастровым номером <...> площадью 32,7 кв.м, назначение «нежилое», расположенного по адресу: Краснодарский край, <...>, равной его рыночной стоимости в размере 426 662 рублей.
В обоснование заявленных требований ссылается на то, что согласно данным отчета о рыночной стоимости объектов недвижимости от <...> <...>-Н.12 выполненного ООО «АЯКС-Риэлт», рыночная стоимость объектов недвижимости :
-с кадастровым номером <...> составляет 2 487 004 рублей;
-с кадастровым номером <...>, составляет 3 067 334 рублей,
-с кадастровым номером <...> составляет 426 662 рублей.
Вместе с тем, согласно данным филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Краснодарскому краю кадастровая стоимость объектов недвижимости :
-с кадастровым номером <...>, составляет 9196953,17 рублей;
-с кадастровым номером <...>, составляет 11291462,11 рублей, -с кадастровым номером <...>, составляет 506 211,70 рублей.
Административный истец считает, что результаты государственной кадастровой оценки стоимости вышеуказанных объектов недвижимости являются неверными и нарушают его права.
< Ф.И.О. >1, является собственником объектов недвижимости в отношение которых заявлены административные исковые требования. Завышенная кадастровая стоимость объектов недвижимости ведет к необоснованному увеличению размера имущественного налога.
Определением Краснодарского краевого суда от <...> административное исковое заявление < Ф.И.О. >1 об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости, возвращено в соответствии с п.8 ст. 129 КАС РФ.
Обжалуемым определением Краснодарского краевого суда от <...>, частная жалоба < Ф.И.О. >1, на определение Краснодарского краевого суда от <...>, оставлена без движения.
< Ф.И.О. >1 с указанным определением не согласна и предоставила частную жалобу, в которой просит отменить определение Краснодарского краевого суда от <...>.
Частная жалоба подана в установленный ст. 314 Кодекса административного судопроизводства РФ срок, в материалах имеются копии частной жалобы и приложенных к ней документов.
Суд приходит к выводу о соответствии частной жалобы требованиям, установленным ст.ст. 297-299, 313-314 Кодекса административного судопроизводства РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.302 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ < ░.░.░. >1 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <...> ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░