Дело № 2-949/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 ноября 2014 года г.Заозерный
Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего Никитенко Л.Ф.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скребневой Екатерины Яковлевны к индивидуальному предпринимателю Федорову Федору Юрьевичу о защите прав потребителя, суд
У С Т А Н О В И Л:
Скребнева Е.Я. обратилась в суд с иском к ИП Федорову Ф.Ю. о защите прав потребителя по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ответчиком в письменной форме договор подряда № на установку изделий из ПВХ-профиля, а именно 4 окон по адресу: <адрес>. Согласно договора окончание выполнения работ обозначено ДД.ММ.ГГГГ года. Стоимость работ по договору составила <данные изъяты> рублей. Истицей при заключении договора внесена предоплата в размере <данные изъяты> рублей. Ответчиком были нарушены ее права потребителя, а именно: работы по установке окон до настоящего времени не выполнены.
Просит взыскать с Федорова сумму предоплаты по договору в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за нарушение сроков выполнения работы в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за нарушение сроков выполнения требования о расторжении договора на выполнение работ и возмещении убытков, понесенных в связи с нарушением сроков выполнения работ в размере <данные изъяты> рублей, а также взыскать с ответчика в ее пользу штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от суммы заявленных исковых требований.
В судебное заседание сторонами представлено мировое соглашение, согласно которому стороны пришли к соглашению, что в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплачивает истице одним платежом <данные изъяты> рублей, истица отказывается от исковых требований.
Истица Скребнева Е.Я. просит утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.
Ответчик ИП Федоров Ф.Ю. и его представитель адвокат Юрченко В.Н. также просят утвердить мировое соглашение.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд может утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Поскольку стороны пришли к мировому соглашению, то суд считает возможным утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Сторонам разъяснены положения ст. 173, ст. 221 ГПК РФ о том, что при прекращении производства по гражданскому делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 39,173,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ года, заключённое между истицей Скребневой Екатерины Яковлевны и ответчиком к индивидуальным предпринимателем Федоровым Федором Юрьевичем, по которому истица отказывается от заявленных требований, а ответчик обязуется выплатить истице 40 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ одним платежом.
Производство по гражданскому делу по иску Скребневой Екатерины Яковлевны к индивидуальному предпринимателю Федорову Федору Юрьевичу о защите прав потребителя прекратить.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд в 15-дневный срок.
Судья: Никитенко Л.Ф.