Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2246/2013 ~ М-1267/2013 от 18.03.2013

Дело № 2 – 2246/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи: Петрушенко Ю.В.,

при секретаре: Идт А.А.,

06 мая 2013 года, рассмотрев в городе Волжском в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой Светланы Евграфовны к Дьяковой Лилии Владимировне о взыскании долга и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Алексеева С.Е. обратилась в суд с иском к Дьяковой Л.В. о взыскании долга и процентов по договору займа, указывая на то, что "."..г. между ней и Дьяковой Л.В. был заключен договор займа, согласно которому ответчик взяла у нее в долг 50000 рублей, со сроком возврата денежных средств не позднее трех месяцев с момента передачи денег. Денежные средства были переданы Дьяковой Л.В. в день заключения договора – "."..г.. По истечении срока действия договора ответчик денежные средства не возвратила.

Просит взыскать с Дьяковой Л.В. в ее пользу задолженность по договору займа в размере 50000 рублей, проценты за пользование займом – 4610 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами – 3643 рублей.

Истец Алексеева С.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена, в заявлении от 06.05.2013 года просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием представителя Овечкина А.В.

Представитель истца Алексеевой С.Н. – Овечкин А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд взыскать с Дьяковой Л.В. в ее пользу задолженность по договору займа в размере 50000 рублей, проценты за пользование займом – 4610 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами – 3643 рублей.

Ответчик Дьякова Л.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена заказным письмом с уведомлением, Факт регистрации ответчика по указанному в исковом заявлении адресу подтверждается сообщением отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>. Почтовый конверт возвращен за истечением срока его хранения. Возражений по существу заявленных исковых требований ответчик не представила.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьями 807, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег, в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Займодавец имеет также право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах, определенных договором.

В соответствии с частью 1 статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Положениями статьи 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между Алексеевой С.Е. и Дьяковой Л.В. был заключен договор займа, согласно которому ответчик взяла у нее в долг 50000 рублей, со сроком возврата денежных средств не позднее трех месяцев с момента передачи дене<адрес> средства были переданы Дьяковой Л.В. в день заключения договора – "."..г. (л.д. 5).

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

До настоящего времени ответчик Дьякова Л.В. долг Алексеевой С.Н. не возвратила. Доказательств обратного суду представлено не было. В связи с чем с Дьяковой Л.В. в пользу Алексеевой С.Н. подлежит взысканию сумма основного долга в размере 50000 рублей.

Кроме того, частью 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа в размере 4610 рублей, за период с "."..г. – день получения денежных средств по "."..г. – день предъявления иска (50000 рублей х 8,25%/ 100 %/ 365 дней х 408 дней) = 4610 рублей.

На основании части 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №..., Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №... от "."..г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 34, Пленума ВАС РФ N 15 от "."..г.), при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Поскольку иного не установлено соглашением сторон договора займа, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, в порядке статьи 395 ГК РФ в размере 3643 руб. 00 коп. (50000 руб. основного долга х 8,25%/360 х 318 дней просрочки (за период с 01.05.2012 года – дата возврата денег по договору по 18.03.2013 года – день предъявления иска) = 3643 руб. 00 коп.).

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд считает необходимым также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 947, 59 рублей пропорционально удовлетворенным требования согласно п.п.1 п.1 ст.333.19 КоАП РФ. Понесенные истцом расходы подтверждаются имеющейся в деле квитанцией (л.д. 2).

Руководствуясь ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Алексеевой Светланы Евграфовны к Дьяковой Лилии Владимировне о взыскании долга и процентов по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Дьяковой Лилии Владимировны сумму основного долга в сумме 50 000 рублей, проценты за пользование займом – 4 610 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 3 643 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 947, 59 рублей, а всего взыскать 60 200, 59 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -                     Ю.В. Петрушенко

Справка: в окончательной форме решение изготовлено "."..г. (9-"."..г. – выходные и праздничные дни).

Судья - Ю.В. Петрушенко

2-2246/2013 ~ М-1267/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Алексеева Светлана Евграфовна
Ответчики
Дьякова Лилия Владимировна
Другие
Овечкин Алексей Владимирович
Суд
Волжский городской суд Волгоградской области
Судья
Петрушенко Юлия Витальевна
Дело на странице суда
vol--vol.sudrf.ru
18.03.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.03.2013Передача материалов судье
22.03.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.04.2013Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
03.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2013Подготовка дела (собеседование)
17.04.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.05.2013Судебное заседание
13.05.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.05.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.12.2013Дело оформлено
12.12.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее