Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-169/2021 (1-883/2020;) от 03.12.2020

Дело №1-169/2021 (1-883/2020)

УИД 36RS0002-01-2020-006798-06

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 22 марта 2021 года

Коминтерновского районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего – судьи Коротковой И.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Харитоничевой Е.П.,

подсудимого Сафонова А.И.,

защитника Любашевской Н.Е., представившей удостоверение №3239 и ордер №35767 5622/2,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Рахманиной И.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Сафонова А.И., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, работающего разнорабочим в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, судимого:

1.                16.08.2012 Рі. мировым судьей судебного участка в„–2 Таловского района Воронежской области РїРѕ С‡.1 СЃС‚.112 РЈРљ Р Р¤ Рє 2 годам лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹, условно, СЃ испытательным СЃСЂРѕРєРѕРј 2 РіРѕРґР° 6 месяцев;

2.                10.07.2013 Рі. Таловским районным СЃСѓРґРѕРј Воронежской области РїРѕ Рї. «б» С‡.3 СЃС‚.111 РЈРљ Р Р¤ Рє 4 годам 2 месяцам лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹. РќР° основании СЃС‚.70 РЈРљ Р Р¤ частично присоединено наказание РїРѕ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂСѓ РѕС‚ 16.08.2012 Рі., окончательно Рє отбытию назначено 4 РіРѕРґР° 6 месяцев лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹. Освобожден 01.09.2017 Рі. РЅР° основании постановления Борисоглебского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° Воронежской области РѕС‚ 21.08.2017 Рі. условно-досрочно РЅР° неотбытый СЃСЂРѕРє 4 месяца 16 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Сафонов А.И. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

09.08.2020 г. примерно в 23 часа 30 минут, точное время в ходе следствия не установлено, у Сафонова А.И., находящегося по месту своего фактического проживания в <адрес>, произошел словесный конфликт с его сожительницей Потерпевший №1 В ходе конфликта у Сафонова А.И., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, возник прямой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, реализуя который, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, Сафонов А.И. с целью причинения тяжкого вреда здоровью, 09.08.2020 г. примерно в 23 часа 30 минут, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в жилой комнате <адрес>, нанес множественные удары руками и ногами по голове, туловищу и конечностям Потерпевший №1 Далее в продолжение своего преступного умысла, Сафонов А.И. взял нож и, используя его в качестве оружия, умышленно нанес Потерпевший №1 два удара в область головы, один удар в область левой ягодицы и один удар в заднюю поверхность грудной клетки, причинив последней телесные повреждение в виде: раны в теменной области справа; раны в затылочной области; подкожной гематомы в области левой орбиты; подкожной гематомы подбородочной области; раны на задней поверхности грудной клетки справа, с отходящим от нее раневым каналом, проникающим в плевральную полость, с повреждением по его ходу мягких тканей, плевры, верхней доли правого легкого, слепо заканчивающимся в его тканях, с развитием правостороннего пневмоторакса, внутрилегочной гематомы; множественных подкожных гематом в области грудной клетки; раны в левой ягодичной области; ссадины в области верхних и нижних конечностей.

Согласно заключению эксперта №4560.20. от 07.10.2020 г. повреждение в виде раны в области грудной клетки, проникающей в плевральную полость квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни; повреждения в виде ран в области волосистой части головы и левой ягодичной области квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, так как повлекли за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно); повреждения в виде ссадин и гематом сами по себе расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Подсудимый Сафонов А.И. в судебном заседании вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и пояснил, что 09.08.2020 г. днем он вместе с Потерпевший №1 и знакомыми отдыхал на природе, где все распивали спиртные напитки. Вечером, около 18-19 часов они вернулись домой, где между ним и Потерпевший №1 произошла ссора из-за его ревности. Он ее побил, Потерпевший №1 вызвала сотрудников полиции и их доставили в ОП №2. Когда он вернулся из отдела полиции, Потерпевший №1 находилась дома и у них опять произошел конфликт на той же почве. В ходе ссоры он заходил на кухню, где взял нож, чтобы порезать еду, но вгорячах с ножом прошел в комнату. Так как он (Сафонов А.И.) был пьян, точно пояснить, куда и каким образом нанес удары ножом не может. Сразу же после этого он вызвал «Скорую помощь» и полицию, пытался оказать Потерпевший №1 помощь, закрывая кровоточащую рану. Когда приехали сотрудники полиции, он спустился к входной двери в подъезд, открыл ее и сразу же рассказал о том, что нанес ножевые ранения женщине, которая находится в квартире.

Аналогичные показания были им даны в качестве подозреваемого в ходе предварительного следствия. (т.1л.д.69-71)

Помимо признательных показаний Сафонова А.И., вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что она проживала совместно с Сафоновым А.И. с 2018 года. 09.08.2020 г. днем они совместно с Сафоновым А.И. были на «вылазке» со знакомыми, где распивали спиртное. Вечером, когда они вернулись домой, у них возникла ссора, в ходе которой Сафонов А.И. ударил ее несколько раз по лицу, туловищу, после чего она вызвала сотрудников полиции и их доставили в ОП №2. После того, как она дала объяснение, ее отпустили домой. Позже домой вернулся Сафонов А.И. и у них снова возник конфликт, Сафонов А.И. опять стал ее избивать. Потом он сказал, что зарежет ее, пошел на кухню и вернулся с ножом. Дальнейшие события она помнит плохо. Слышала, как Сафонов А.И. вызывал «Скорую помощь» и полицию, уходил открывать дверь, потом очнулась в больнице, в реанимации, у нее имелись ножевые ранения груди, головы и ягодицы.

Будучи допрошенной в ходе предварительного следствия, потерпевшая Потерпевший №1 уточняла, что она вернулась домой из ОП №2 примерно в 21 час. Сафонов А.И. пришел домой примерно через 20-30 минут после нее, после чего у них снова возник конфликт, причину которого она не помнит. В ходе конфликта Сафонов А.И. стал избивать ее. В этот момент она сидела на диване, а Сафонов А.И. наносил ей удары руками в область лица, головы, грудной клетки, живота. Она пыталась его остановить и закрывалась от его ударов, но у нее ничего не получалось. Спустя несколько минут он взял на кухне нож и сказал ей, что зарежет ее. Она стала кричать, просить не делать этого, но он не послушал ее, замахнулся и ударил ножом ее в область левой ягодицы, в лопаточную область сзади. Дальнейшие события помнит очень плохо, так как почувствовала сильную боль и потеряла ориентацию. (т.1 л.д. 46-50, 51-54, 56-58) Данные показания оглашены в судебном заседании.

Аналогичные показания были даны потерпевшей Потерпевший №1 в ходе очной ставки 06.10.2020 г. с обвиняемым Сафоновым А.И. (т.1 л.д. 126-131)

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что у него есть дочь Потерпевший №1, которая проживает в <адрес>. Совместно с ней проживает ее сожитель Сафонов А.И. Что произошло между ним ему не известно. В его присутствии в квартире дочери после произошедшего сотрудники полиции изъяли ножи.

В ходе предварительного расследования свидетель Свидетель №1 давал аналогичные показания, уточняя, что 10.08.2020 г. в его присутствии проводился осмотр квартиры Потерпевший №1, в ходе которого сотрудники полиции изъяли необходимые предметы и вещи Дочь в это время находилась в больнице, так как Сафонов А.И. причинил ей телесные повреждения. (т.1 л.д. 104-106)

Свидетель Свидетель №2, показания которого, данные в ходе предварительного следствия, были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, пояснял, что с 2017 года работает в БУЗ ВО «ВССМП» врачом-реаниматологом. В 00 часов 05 минут 10.08.2020 г. поступил вызов о ножевом ранении в спину. Выехав на место происшествия по адресу: <адрес>, он в квартире увидел женщину, которая представилась Потерпевший №1. Она была в сознании, жаловалась на боль в спине. При осмотре женщины в области грудной клетки по лопаточной линии была обнаружена колото-резаная рана, также имелись телесные повреждения в области головы и колото-резаная рана левой ягодицы. Насколько он помнит, женщина находилась в состоянии алкогольного опьянения. Со слов женщины ножевое ранение ей нанес сожитель примерно в 23 часа 30 минут 09.08.2020 г.. Так как состояние женщины на момент осмотра было тяжелым, она нуждалась в срочной госпитализации, поэтому была доставлена их бригадой в БУЗ ВО «Воронежская Областная Клиническая больница №1» для оказания медицинской помощи. (т.1 л.д. 107-109)

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании пояснил, что работает в должности инспектора ПППСП УМВД России по г.Воронежу. Летом 2020 от дежурного ОП №2 УМВД России по г.Воронежу поступило указание проехать по адресу: <адрес>, дом уже сейчас не помнит, где было причинено ножевое ранение. Прибыв по указанному адресу, он увидел, что там уже находится экипаж ПППСП, который у входной двери подъезда задержал мужчину, надев на него наручники. Данный мужчина сопротивления не оказывал, скрыться не пытался, сообщил, что в квартире его сожительница истекает кровью. Он (Свидетель №3) прошел в квартиру, где обнаружил потерпевшую, которая была в крови, у нее была рана в области бедра. Женщина была в сознании, пояснила, что ее ударил ножом сожитель. Подъехала скорая помощь и женщину госпитализировали, а Сафонов А.И. был доставлен в ОП №2 УМВД России по г.Воронежу для дальнейшего разбирательства.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №3 уточнял, что с 22 час. 00 мин. 09.08.2020 г. до 06 час. 00 мин. 10.08.2020 г. он нес службу по охране общественного порядка в составе АТНС №3-711 на территории административного участка №10 ОП №2 УМВД России по г.Воронежу. Примерно в 00 часов 10 минут 10.08.2020 г. от оперативного дежурного они получили указание проехать по адресу: <адрес>, где, как им пояснил дежурный, муж ударил ножом жену. Прибыв по указанному адресу у подъезда №1 указанного дома они увидели еще один патрульный автомобиль. Ими был задержан мужчина, представившийся Сафоновым А.И., который сообщил, что, находясь в <адрес>, он нанес ножевые ранения своей сожительнице Потерпевший №1 (т.1 л.д.110-112)

Помимо приведенных выше показаний, вина Сафонова А.И. подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

-       сообщением БУЗ Р’Рћ «ВОКБ в„–1В» РѕС‚ 10.08.2020 Рі. Рѕ том, что РІ 01 час 20 РјРёРЅ. РІ медицинское учреждение поступила Потерпевший в„–1 СЃ проникающим ножевым ранением РіСЂСѓРґРЅРѕР№ клетки. Ножевое ранение получила 09.08.2020 Рі. РІ 23 часа 30 РјРёРЅСѓС‚ РѕС‚ сожителя, (С‚.1 Р».Рґ. 18);

-      рапортом инспектора мобильного РІР·РІРѕРґР° 1 батальона РџРџРџРЎРџ РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі.Воронежу Тарасенко Р•.Р®. РѕС‚ 10.08.2020 Рі., согласно которого РѕРЅ РІ составе экипажа РџРђ 1-724 РїРѕ указанию дежурного РћРџ в„–2 РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі.Воронежу проехал РїРѕ адресу: <адрес>. РџРѕ приезду РїРѕ указанному адресу около 00 часов 15 РјРёРЅСѓС‚ 10.08.2020 Рі. Сѓ подъезда в„–1 указанного РґРѕРјР° был задержан гражданин Сафонов Рђ.И., который находясь РІ <адрес> нанес колото-резанные ранения гражданке Потерпевший в„–1 Сафонов Рђ.И. был доставлен РІ РћРџ в„–2 РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі. Воронежу для дальнейшего разбирательства. (С‚.1 Р».Рґ. 16);

-        заявлением Сафонова Рђ.И. РѕС‚ 10.08.2020 Рі., РІ котором РѕРЅ сообщает, что 10.08.2020 Рі. РІ период времени СЃ 24 часов 00 РјРёРЅСѓС‚ РґРѕ 00 часов 30 РјРёРЅСѓС‚ РѕРЅ, находясь РІ <адрес>, РІ С…РѕРґРµ конфликта нанес многочисленные колото-резанные ранения Потерпевший в„–1 (С‚.1 Р».Рґ.41);

-     протоколом осмотра места происшествия РѕС‚ 10.08.2020 Рі. согласно которого была осмотрена РєРІ.5 Рґ.55 РїРѕ СѓР». Варейкиса Рі.Воронежа. Р’ С…РѕРґРµ осмотра изъяты: следы пальцев СЂСѓРє, женский халат, РЅРѕР¶. (С‚.1 Р».Рґ.19-25);

-     протоколом осмотра места происшествия РѕС‚ 10.08.2020 Рі., согласно которого была осмотрена санитарная комната БУЗ «ВОКБ в„–1В», расположенная РїРѕ адресу: <адрес> Р’ С…РѕРґРµ осмотра изъята одежда Потерпевший в„–1: кофта, сорочка, тапки, (С‚.1 Р».Рґ. 26-29);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 23.09.2020 г., согласно которого осмотрены: кухонный нож, женский халат, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>; тапки, кофта, сорочка, изъятые в ходе осмотра места происшествия в БУЗ «ВОКБ №1». (т.1 л.д.113-121) Указанные предметы признаны вещественными доказательствами. (т.1 л.д.122);

-     протоколом следственного эксперимента РѕС‚ 06.10.2020 Рі. СЃ участием обвиняемого (ФИО)2, согласно которого последний, находясь РІ <адрес> воспроизвел обстоятельства нанесения Потерпевший в„–1 ножевых ранений (С‚.1 Р».Рґ.132-150);

-     протоколом следственного эксперимента РѕС‚ 19.10.2020 Рі. СЃ участием потерпевшей Потерпевший в„–1, согласно которого последняя, находясь РІ <адрес> РїРѕРґСЂРѕР±РЅРѕ воспроизвела события, произошедшие 09.08.2020 Рі., РєРѕРіРґР° Сафонов Рђ.И. нанес ей ножевые ранения (С‚.1 Р».Рґ.151-159);

- заключением эксперта №1146-Б от 28.08.2020 г., согласно которому, на клинке и рукояти представленного на экспертизу ножа, халате и сорочке обнаружена кровь человека, которая произошла от Потерпевший №1 Происхождение крови человека от Сафонова А.И. или иного лица исключается, (т.1 л.д.186-192);

- заключением эксперта №4560.20 от 07.10.2020 г., согласно которому у Потерпевший №1 имелись следующие повреждения: рана в теменной области справа; рана в затылочной области; подкожная гематома в области левой орбиты; подкожная гематома подбородочной области; рана на задней поверхности грудной клетки справа, с отходящим от нее раневым каналом, проникающим в плевральную полость, с повреждением по его ходу мягких тканей, плевры, верхней доли правого легкого, слепо заканчивающимся в его тканях, с развитием правостороннего пневмоторакса, внутрилегочной гематомы; множественные подкожные гематомы в области грудной клетки; рана в левой ягодичной области; ссадины в области верхних и нижних конечностей.

Учитывая морфологические особенности ран в области волосистой части головы и левой ягодичной области эксперт пришел к выводу, что данные телесные повреждения причинены при действии предмета имеющего острую кромку.

Учитывая отмеченные в медицинской документации характер раны в области грудной клетки справа эксперт пришел к выводу, что рана причинена при ударном воздействии колюще-режущего предмета, имеющего острую кромку.

По механизму, предложенному Зубец Ю.С., могло быть причинено повреждение в виде раны в области грудной клетки

Учитывая объективные данные при поступлении Зубец Ю.С. в стационар, сведения о проведении первичной хирургической обработки ран с наложением швов, данные клинического наблюдения, эксперт не исключает возможность причинения повреждений в виде ран, а также всех повреждений, в один временной промежуток, незадолго (в пределах суток) до поступления в стационар.

Повреждение в виде раны в области грудной клетки, проникающей в плевральную полость, квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни (п.п.6.1.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).

Повреждения в виде ран в области волосистой части головы и левой ягодичной области квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, так как повлекли за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно). (п.8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).

Повреждения в виде ссадин и гематом сами по себе расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека (п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека) (т.1 л.д.228-235)

- заключением эксперта №813 от 09.09.2020 г., согласно которому, представленный на экспертизу нож, изъятый в <адрес>, к категории холодного оружия не относится. (т.1 л.д. 215-218)

- заключением эксперта №5408.20 от 05.11.2020 г., согласно которому, эксперт пришел к выводу, что по механизму, предложенному Потерпевший №1 в протоколе следственного эксперимента с ее участием, могли быть причинены повреждения в виде ран в области волосистой части головы. Кроме того, в механизме, предложенном Потерпевший №1 в протоколе следственного эксперимента с ее участием, указано на ударное воздействие ножом по наружной поверхности левого бедра в верхней трети. В медицинской документации у Потерпевший №1 отмечена рана в левой ягодичной области, при экспертном обследовании в указанной области выявлен рубец. Учитывая близость анатомических областей, эксперт делает вывод, что повреждение в левой ягодичной области могло быть причинено в результате травматического воздействия, как указано в протоколе следственного эксперимента с участием Потерпевший №1 (т.1 л.д. 243-253)

Оценивая исследованные в ходе судебного заседания и изложенные выше в приговоре доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными и в своей совокупности достаточными для вывода о том, что вина подсудимого Сафонова А.И. в инкриминируемом преступлении, по мнению суда, полностью установлена и является доказанной.

Действия Сафонова А.И. с учетом приведенных доказательств и позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При определении вида и размера наказания Сафонову А.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, условия его жизни, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Сафонов А.И. совершил преступление, относящееся к категории тяжкого, объектом преступного посягательства которого явилось здоровье человека, вину признал полностью, по месту жительства, работы, и месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Сафонова А.И., в соответствии с п. п. «и», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает его заявление о совершенном преступлении, расценивая его как явку с повинной, а также то, что он принял меры к оказанию иной помощи потерпевшей Потерпевший №1, вызвав ей скорую помощь после совершенного им преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает признание Сафоновым А.И. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у него тяжелого хронического заболевания – язва ДПК, а также мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании подсудимого.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, вид которого является опасным, поскольку Сафонов А.И. совершил тяжкое преступления, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Учитывая фактические обстоятельства совершения и степень общественной опасности преступления, посягающего на здоровье человека, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного Сафоновым А.И., на менее тяжкую.

При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Сафонова А.И. и условия жизни его семьи, с учетом требований ч.1 ст.73 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в ограничения свободы, в соответствии с требованиями ч.2 ст.68 УК РФ, не усматривая оснований для применения положений ч.3 ст.68 и ст.64 УК РФ.

На основании изложенного выше, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сафонова А.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Сафонову А.И. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения – содержание под стражей.

Срок наказания Сафонову А.И. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания срок его содержания его под стражей в качестве меры пресечения с 10.08.2020 года до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ, - из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу по уголовному делу:

- женский халат; кофту; сорочку, тапки, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, оставить последней;

- нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г.Воронежу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным Сафоновым А.И., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий И.М.Короткова