Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2206/2023 ~ М-2112/2023 от 18.08.2023

№2а-2206/2023

73RS0013-01-2023-002863-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2023 года                                                                            г. Димитровград

Ульяновской области

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Коненковой Л.Г.,

с участием административного ответчика Круглова В.В.,

представителя административного истца – МО МВД России «Димитровградский» Красновой А.А.,

при секретаре Гурьяновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2206/2023 по административному исковому заявлению МО МВД России «Димитровградский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Круглова В. В.,

УСТАНОВИЛ:

    Административный истец МО МВД России «Димитровградский» обратился в Димитровградский городской суд Ульяновской области с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений в отношении Круглова В.В. В обоснование заявления указывается, что Круглов В.В. был осужден 31 октября 2017 года приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области по ч.2 ст. 228 УК РР к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 20 апреля 2021 года по отбытии срока наказания. Решением Салаватского городского суда Р. Башкортостан от 12 января 2021 года в отношении Круглова В.В. установлен административный надзор на срок погашения судимости - 8 лет и ограничения. Круглов В.В. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ 23 сентября 2022 года, по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ 20 апреля 2023 года, по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ 20 июля 2023 года. В связи с изложенным и на основании ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит дополнить ранее установленное ограничение: 3 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании представитель административного истца поддержала доводы заявления в полном объеме.

Административный ответчик Круглов В.В. в судебном заседании выразил несогласие с требованиями, полагая, что привлечение к административной ответственности было незаконным, сотрудники полиции посещают его по месту жительства, когда он уже спит, возможно, что он не слышит их стука. Не оспаривал, что привлекался к административной ответственности, постановления не обжаловал.

Заслушав мнение участвующих лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленных материалов, решением Салаватского городского суда Р. Башкортостан от 12 января 2021 года Краснову В.В. установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и следующие административные ограничения: 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участвовать в них; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 06.00, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; запрет выезда за пределы муниципального образования, которое им избрано при освобождении местом жительства или пребывания, без уведомления контролирующего органа МВД России.

Из письменных материалов дела следует, что Краснов В.В. в течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности:

- 23 сентября 2022 года по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей;

- 20 апреля 2023 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ к обязательным работам на срок 20 часов;

- 20 июля 2023 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ к обязательным работам на срок 30 часов.

Таким образом, судом установлено, что Краснов В.В. в период административного надзора трижды привлекался к административной ответственности за нарушение возложенных на него обязанностей, установленных решением суда.

С учётом имеющихся сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица Краснова В.В., а также о соблюдении им административных ограничений, суд считает административное исковое заявление МО МВД России «Димитровградский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Краснова В.В. подлежащим удовлетворению, с дополнением ограничения: являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц.

По мнению суда, дополнение ранее установленного административного ограничения позволит предупредить совершение Красновым В.В. других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

    Привлечение Краснова В.В. к административной ответственности подтверждается постановлениями мировых судей, вступившими в законную силу. Оснований сомневаться в законности данных судебных решений суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Димитровградский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Краснова В. В. удовлетворить.

Дополнить ранее установленные в отношении Краснова В. В.     административные ограничения следующим ограничением: являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья                                                   Л.Г. Коненкова

2а-2206/2023 ~ М-2112/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МО МВД России "Димитровградский"
Ответчики
Круглов В.В.
Суд
Димитровградский городской суд Ульяновской области
Судья
Коненкова Л. Г.
Дело на сайте суда
dimitrovgradskiy--uln.sudrf.ru
18.08.2023Регистрация административного искового заявления
18.08.2023Передача материалов судье
18.08.2023Решение вопроса о принятии к производству
18.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.08.2023Судебное заседание
25.08.2023Судебное заседание
25.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее