Дело № 2-2680/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 ноября 2015 года город Сегежа
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Балашова Д.А.,
при секретаре Ванской Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сегежа-Энерго» к Лягиной Н.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
установил:
Истец обратился в суд по тем основаниям, что с ХХ.ХХ.ХХ. ООО «Сегежа-Энерго» предоставляет населению города Сегежа коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению. Ответчица зарегистрирована и проживает по адресу: .... Свои обязательства по поставке тепла и горячей воды истец выполнил полностью. Ответчице регулярно доставлялись счета на оплату услуг по горячему водоснабжению и отоплению, всего за период ХХ.ХХ.ХХ. в связи с неоплатой счетов задолженность на ХХ.ХХ.ХХ. составила <...> руб. Также начислены пени в сумме <...> руб. На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 67, 153 ЖК РФ, истец просит суд взыскать с Лягиной Н.В. в пользу ООО «Сегежа-Энерго» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период ХХ.ХХ.ХХ. в сумме <...> руб., пени в сумме <...> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб., расходы по подготовке справок-расшифровок задолженности и составление справок о регистрации по месту жительства граждан в размере <...> руб.
ООО «Сегежа-Энерго» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель Мельник Л.В., действующая на основании доверенности, представила ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца, исковые требования поддержала в полном объёме.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
Принимая во внимание положения статей 167, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, отсутствие уважительных причин неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не просивших о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Обязанность собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах оплачивать жилищно-коммунальные услуги вытекает из прямых требований статей 153, 154 Жилищного кодекса РФ (в редакции, действовавшей в исковых периодах), устанавливающих, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно части 1 статьи 154 Жилищного кодекса РФ в структуру платежей за жилое помещение и коммунальные услуги входит плата за содержание и ремонт жилого помещения, а также плата за коммунальные услуги. На основании части 4 указанной статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В судебном заседании установлено, что ответчица с ХХ.ХХ.ХХ. зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., что подтверждается материалами дела.
В связи с неоплатой коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению, у ответчицы образовалась задолженность в размере цены иска. Расчет цены иска судом проверен, признан арифметически верным.
Согласно части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу правового регулирования части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств своевременной и полной оплаты счетов за поставленные коммунальные услуги ответчицей не представлено.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования о взыскании задолженности по оплате горячего водоснабжения и отопления за период ХХ.ХХ.ХХ. в сумме <...> руб., пени в сумме <...> руб.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб. Также истцом понесены расходы, связанные с подготовкой справок в сумме <...> руб., которые в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ также подлежат взысканию с ответчицы.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сегежа-Энерго» удовлетворить.
Взыскать с Лягиной Н.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сегежа-Энерго» задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период ХХ.ХХ.ХХ. в сумме <...>, пени в сумме <...>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>, расходы по подготовке справок-расшифровок задолженности и составление справок о регистрации по месту жительства граждан в размере <...>.
Ответчица вправе подать в Сегежский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения. В заявлении об отмене заочного решения должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчицы в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и указаны доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также в заявлении должны быть указаны обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Судья Д.А. Балашов